Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 октября 2019 года №А09-11232/2017

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А09-11232/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А09-11232/2017
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КАРАТ", г. Брянск, об отмене обеспечительных мер, принятых по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Брянское ДРСУ N 1" Агабекова Евгения Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью "КАРАТ", г. Брянск, о признании сделки должника недействительной и применении последствий её недействительности (Приложение N 12)
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВС Консалтинг Групп", г. Москва, о признании публичного акционерного общества "Брянское дорожное ремонтно-строительное управление N 1", с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
14.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "АВС Консалтинг Групп" (далее - ООО "АВС Консалтинг Групп", заявитель), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества "Брянское дорожное ремонтно-строительное управление N 1" (далее - ПАО "Брянское ДРСУ N 1", должник), с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 18.09.2017 суд принял заявление ООО "АВС Консалтинг Групп", возбудил производство по делу N А09-11232/2017, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
13.02.2018 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ГРАН-Щебень Лимитед" (далее - ООО "ГРАН-Щебень Лимитед") о признании ПАО "Брянское ДРСУ N 1" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 16.02.2018 указанное заявление ООО "ГРАН-Щебень Лимитед" принято, возбуждено производство по делу N А09-1486/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением от 19.04.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 17.04.2018) Арбитражный суд Брянской области объединил дело N А09-11232/2017 по заявлению ООО "АВС Консалтинг Групп" о признании ликвидируемого должника - ПАО "Брянское дорожное ремонтно-строительное управление N 1" несостоятельным должником (банкротом) с делом N А09-1486/2018 по заявлению ООО "ГРАН-Щебень Лимитед" к ПАО "Брянское дорожное ремонтно-строительное управление N1" о признании его несостоятельным (банкротом) в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением новому делу N А09-11232/2017.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2017 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.04.2018) заявление ООО "АВС Консалтинг Групп" признано обоснованным, ликвидируемый должник - ПАО "Брянское дорожное ремонтно-строительное управление N 1" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 17 октября 2018 года, конкурсным управляющим должника утвержден Агабеков Евгений Витальевич.
13.07.2018 конкурсный управляющий должника Агабеков Евгений Витальевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просил:
1. Признать недействительным договор, заключённый между ПАО "Брянское ДРСУ N 1" и ООО "КАРАТ", от 11.01.2018 N01-2018 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N5718 от 16.06.2014.
2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ПАО "Брянское ДРСУ N 1" права аренды по договору аренды земельного участка N 5718 от 16.06.2014.
Определением суда от 13.07.2018 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании (Приложение N 12).
Впоследствии конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил суд:
1. Признать договор от 11.01.2018 N01-2018 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N5718 от 16.06.2014, заключенный между ПАО "Брянское ДРСУ N 1" и ООО "КАРАТ", недействительным;
2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ПАО "Брянское ДРСУ N 1" права аренды по договору N 5718 от 16.06.2014 аренды земельного участка;
3. Взыскать с ООО "КАРАТ" в пользу ПАО "Брянское ДРСУ N 1" 9 000 руб. 00 коп. государственной пошлины (6 000 руб. 00 коп. за рассмотрение обособленного спора, 3 000 руб. 00 коп. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер).
Определением суда от 15.08.2018 к участию в данном обособленном споре в качестве ответчика привлечено ООО "КАРАТ".
Определением от 13.07.2018 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего ПАО "Брянское ДРСУ N 1" Агабекова Е.В. о принятии обеспечительных мер, запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 32:02:0160103:98 (местоположение: Брянская область, Брянский район, с.Супонево, ул.Шоссейная, уч.34-г).
17.10.2019 в суд поступило ходатайство ООО "КАРАТ" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 13.07.2018.
Определением от 18.10.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.
Вопрос об отмене обеспечительных мер рассмотрен судом в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.
Рассмотрев доводы поданного ходатайства, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Принимая в рамках настоящего обособленного спора обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 32:02:0160103:98 (местоположение: Брянская область, Брянский район, с.Супонево, ул.Шоссейная, уч.34-г), суд исходил из того, что указанная обеспечительная мера обеспечивает исполнимость судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения настоящего спора, и направлен на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2019 заявление конкурсного управляющего ПАО "Брянское ДРСУ N 1" Агабекова Евгения Витальевича к ООО "КАРАТ" о признании сделки должника недействительной и применении последствий её недействительности (Приложение N 12) оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 указанное выше определение суда первой инстанции от 25.02.2019 оставлено без изменения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2019 по делу А09-11232/2017 Приложение N 12 вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых по заявлению конкурсного управляющего ПАО "Брянское ДРСУ N 1" Агабекова Е.В. определением Арбитражного суда Брянской области от 13.07.2018 по делу NА09-11232/2017 в рамках обособленного спора (Приложение N 12), в настоящее время нет.
В этой связи, заявление ООО "КАРАТ" об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 32:02:0160103:98 (местоположение: Брянская область, Брянский район, с.Супонево, ул.Шоссейная, уч.34-г), принятые определением суда от 13.07.2018 по делу NА09-11232/2017 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Брянское ДРСУ N 1" Агабекова Евгения Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью "КАРАТ", г. Брянск, о признании сделки должника недействительной и применении последствий её недействительности (Приложение N 12).
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать