Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 сентября 2019 года №А09-11231/2017

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А09-11231/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А09-11231/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 04.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 04.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Быховское" Калмыкова М.Г.
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма МТС", р.п. Комаричи Комаричского района Брянской области,
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (Приложение N 23)
по делу по заявлению Чельтер П.В., г. Орел, о признании общества с ограниченной ответственностью "Быховское" несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего (заявителя):
Астахов А.С. - представитель по дов. от 01.08.2019;
от ООО "Агрофирма МТС":
от уполномоченного органа:
от иных лиц участвующих в деле:
Бабушкина С.Н. - представитель по дов. от 06.11.2018;
Аверина А.Ю. - представитель по дов. от 19.07.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агрозащита" (далее - ООО "Агрозащита", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Быховское" (далее - ООО "Быховское", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 17.08.2017 заявление ООО "Агрозащита" принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.
Определением от 07.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 30.11.2017) Арбитражный суд Брянской области признал заявление ООО "Агрозащита" о признании ООО "Быховское" несостоятельным должником (банкротом) обоснованным, ввел в отношении Общества процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Калмыкова Максима Геннадьевича, являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением от 13.02.2018 суд удовлетворил заявление Чельтер Павла Владимировича, г. Орел; произвел в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу - конкурсного кредитора ООО "Агрозащита", г. Орел, требования которого в размере 1 204 661 руб. 00 коп., в том числе 478 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 112 026 руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, 560 133 руб. 00 коп. - сумма пени, 54 502 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Быховское", на правопреемника - Чельтер Павла Владимировича, г. Орел.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.04.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.04.2018) ООО "Быховское" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Калмыков Максим Геннадьевич.
28.03.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Калмыкова М.Г. к ООО "Агрофирма МТС", в котором заявитель просил:
- признать договор купли-продажи земельного участка от 12.09.2016 недействительным в соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- применить последствия недействительности сделки;
- признать договор купли-продажи земельных участков от 06.06.2016 недействительным в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- применить последствия недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 заявление конкурсного управляющего должника Калмыкова М.Г. к ООО "Агрофирма МТС" о признании сделки недействительной было оставлено без движения до 19.04.2019.
В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем определением от 22.04.2019 суд принял заявление к производству, назначил судебное заседание по его рассмотрению (Приложение N 23).
В судебном заседании, состоявшемся 04.09.2019, заявитель уточнил требования, просит суд:
- признать договор купли-продажи доли земельного участка от 25.08.2016 недействительным в соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- применить последствия недействительности сделки;
- признать договоры купли-продажи доли земельных участков от 31.05.2016 недействительным в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- применить последствия недействительности сделки.
08.04.2019 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Прометей", в котором заявитель просит:
1. признать недействительными договоры в отношении земельного участка с кадастровым номером 32:14:0000000:781:
договор дарения 1/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:781 от 16.08.2016 года между "Быховское" (даритель) и Турковым Андреем Федоровичем (одаряемый);
договор купли-продажи 19/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:781 от 25.08.2016 года между ООО "Быховское" (продавец) и ООО "Агрофирма МТС" (ИНН 3249002523, ОГРН 1063249005324);
истребовать из чужого незаконного владения Дякина Юрия Ивановича и Ягельского Михаила Юрьевича и обязать вернуть в состав конкурсной массы ООО "Быховское" земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:781.
2. Признать недействительными договоры в отношении земельного участка с кадастровым номером 32:14:0000000:713:
договор дарения 1/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:713 между ООО "Быховское" (даритель) и Турковым Андреем Федоровичем(одаряемый), на основании которого 20.05.2016 года был зарегистрирован переход 1/20 доли в праве собственности к Туркову Андрею Федоровичу. Номер гос. регистрации права А.Ф. Туркова на 1/20 доли в праве собственности: 32-32/011-32/017/024/2016-298/2;
договор купли-продажи 19/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:713 между ООО "Быховское" (продавец) и ООО "Агрофирма МТС" (ИНН 3249002523, ОГРН 1063249005324), на основании которого 06.06.2016 года был зарегистрирован переход права собственности 19/20 доли в праве собственности к ООО "Агрофирма МТС" (ИНН 3249002523, ОГРН 1063249005324). Номер гос. регистрации права ООО "Агрофирма МТС" на 19/20 доли в праве собственности: 32-32/011-32/017/024/2016-545/2.
истребовать из чужого незаконного владения Дякина Юрия Ивановича и Ягельского Михаила Юрьевича и обязать вернуть в состав конкурсной массы ООО "Быховское" земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:713.
Определением от 15.04.2019 заявление ООО "Прометей" принято к производству, назначено судебное заседание (Приложение N 22).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании судом рассмотрен вопрос об объединении обособленных споров Приложение N 22 и Приложение N 23 в одно производство для совместного рассмотрения.
Представитель конкурсного управляющего и представитель ООО "Агрофирма МТС" заявили возражения относительно объединения.
Представитель уполномоченного органа считает необходимым объединить обособленные споры в одно производство.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявленные требования связаны между собой по основаниям их возникновения и представленным доказательствам, имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, а также учитывая, что совместное рассмотрение заявленных требований приведет к более правильному разрешению спора, суд считает целесообразным объединить указанные заявления в одно производство для совместного рассмотрения.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ООО "Быховское" Калмыкова М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма МТС", р.п. Комаричи Комаричского района Брянской области, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (Приложение N 23) и обособленный спор по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прометей", г. Брянск, к ООО "Быховское", с. Быхово Комаричского района Брянской области, ООО "Агрофирма МТС", рп Комаричи Брянской области, Туркову Андрею Федоровичу, п. Свень Брянского района Брянской области, индивидуальному предпринимателю Ягельскому Михаилу Юрьевичу, г. Орел, индивидуальному предпринимателю Дякину Юрию Ивановичу, г. Орел, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (Приложение N 22) по делу по заявлению Чельтер П.В., г. Орел, о признании общества с ограниченной ответственностью "Быховское" несостоятельным должником (банкротом) с присвоением объединенному обособленному спору N 23.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать