Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 декабря 2019 года №А09-11216/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А09-11216/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А09-11216/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: Судьи Фроловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявление конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича
к прокурору г.Дятьково Поденку Александру Сергеевичу, Прокуратуре Брянской области
о признании недействительным требования прокурора г.Дятьково от 25.10.2019 N23-2019
при участии:
от заявителя: не явились, извещены;
от заинтересованных лиц: не явились, извещены.
Установил:
Открытое акционерное общество "Сантехлит" в лице конкурсного управляющего Шкуратова Алексея Сергеевича обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным требования прокурора г.Дятьково Поденок А.С. от 25.10.2019 N23-2019.
Определением арбитражного суда от 29.10.2019 заявление принято к производству суда.
До принятия судом окончательного судебного акта по настоящему делу от заявителя в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представлен в суд отказ от заявленных требований в полном объеме в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Ответчик возражений на указанное ходатайство истца не заявил.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-11216/2019 по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича о признании недействительным требования прокурора г.Дятьково Поденка А.С. от 25.10.2019 N23-2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать