Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 мая 2019 года №А09-11207/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А09-11207/2018
Резолютивная часть определения оглашена 28.05.2019.
Полный текст определения изготовлен 30.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой России по Брянской области, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов Прокопенко Людмилы Михайловны, г. Новозыбков Брянской области, задолженности в размере 1 512 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Назаров С.Н. по доверенности от 07.08.2018;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Прокопенко Людмила Михайловна (08.04.1984 года рождения, уроженка с. Хоромное Климовского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г.Новозыбков, ул. Дыбенко, д. 88, ИНН 320401688201, СНИЛС 131-450-946 29) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.10.2019 заявление Прокопенко Л.М. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2019 (резолютивная часть объявлена 21.03.2019) Прокопенко Людмила Михайловна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Багавиев Радик Радифович.
19.04.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС по Брянской области) о включении в реестр требований кредиторов Прокопенко Л.М. задолженности в размере 1 512 руб. 76 коп., в том числе: 1 470 руб. - основной долг и 42 руб. 76 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 указанное требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Прокопенко Л.М. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 30.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N 56.
Уполномоченный орган обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 19.04.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области мотивировано наличием у Прокопенко Л.М. задолженности в размере 1 512 руб. 76 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уплате обязательных платежей (транспортному налогу) и определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Целью такой проверки является недопущение включения в реестр необоснованных требований, что в ситуации недостаточности имущества должника приводило бы к нарушению прав и законных интересов кредиторов, конкурирующих между собой за получение удовлетворения требований, а также должника и его учредителей (участников), законный интерес которых состоит в наиболее полном и справедливом погашении долгов.
Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
Обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов Прокопенко Л.М. задолженности в размере 1 512 руб. 76 коп., налоговый орган указал, что сумма задолженности образовалась в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:
- налоговое уведомление N 14092591 от 04.07.2018 с приложением расчета транспортного налога (л.д. 9);
- требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 10601 от 05.03.2019 (л.д. 11-12).
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в размере 1 512 руб. 76 коп., в том числе 1 470 руб. - основной долг и 42 руб. 76 коп. - пени, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Слышева П.А., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Прокопенко Людмилы Михайловны (08.04.1984 года рождения, уроженка с. Хоромное Климовского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г.Новозыбков, ул. Дыбенко, д. 88, ИНН 320401688201, СНИЛС 131-450-946 29) требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 1 512 руб. 76 коп., в том числе 1 470 руб. - основной долг и 42 руб. 76 коп. - пени.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка