Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 ноября 2019 года №А09-11190/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А09-11190/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Лемешко Г.Е.
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Профгарант", г. Брянск
о взыскании 50 000 руб.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Профгарант", г. Брянск, о взыскании 50 000 руб. долга с мая 2019 года по август 2019 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения N12403 от 01.07.2015.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением суда от 05.11.2019 исковое заявление было оставлено без движения. В определении суда от 05.11.2019 истцу было предложено в срок до 25.11.2019 устранить допущенные нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 05.11.2019 направлено 06.11.2019 и вручено истцу 13.11.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления по почтовому идентификатору, сформированному на официальном сайте Почты России от 25.11.2019. Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный в определении суда от 05.11.2019 срок и до настоящего времени истцом не устранены.
Согласно информационной справке Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2019 документы от истца по состоянию на 26.11.2019 во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от 05.11.2019 по настоящему делу не поступали.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, поскольку истцом обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 05.11.2019 не устранены, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.
Кроме того, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал", г.Брянск.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Приложение: исковое заявление на 1 листе, приложенные к исковому заявлению документы на 50 листах.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка