Определение Арбитражного суда Брянской области от 31 октября 2019 года №А09-11185/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А09-11185/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 30.10.2019г.
Определение в полном объеме изготовлено 31.10.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурного управляющего ОАО "Автомобилист" Мартыненко Александра Владимировича
о продлении срока конкурсного производства
по делу по заявлению по заявлению должника - открытого акционерного общества "Автомобилист", г. Новозыбков Брянской области, о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: Мартыненко А.В. (паспорт);
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Автомобилист" (243020, Брянская область, г. Новозыбков, ул. Рошаля, д. 64 А; ИНН 3204000903; ОГРН 1023201536270) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена 26.11.2018) заявление открытого акционерного общества "Автомобилист" о признании его несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим открытого акционерного общества "Автомобилист" утвержден Мартыненко Александр Владимирович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.05.2019 (резолютивная часть оглашена 07.05.2019) ОАО "Автомобилист" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Мартыненко Александр Владимирович.
Этим же решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
25.10.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Иные лица участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, а также выслушав пояснения представителя кредиторов и представителя уполномоченного органа, арбитражный суд установил следующее.
Исходя из статей 2, 126, 129, 139, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основной задачей конкурсного управляющего в ходе процедуры конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев конкурсный управляющий ссылается на то, что в настоящее время не завершены мероприятия предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства - шесть месяцев.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного суда при необходимости продлить срок конкурсного производства. При этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
Согласно требованиям статьи 124 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", во взаимосвязи со статьей 143 Закона о банкротстве, продление процедуры конкурсного производства осуществляется в судебном заседании и при заслушивании отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и осуществлении контроля за ходом конкурсного производства.
Учитывая изложенное, в связи с необходимостью проведения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе по реализации конкурсной массы должника и ее последующего расчета с кредиторами, а также в целях обеспечения интересов кредиторов и контроля за деятельностью конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев с даты судебного заседания, т.е. до 06 мая 2020 года.
Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Автомобилист" Мартыненко Александра Владимировича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - ОАО "Автомобилист" (243020, Брянская область, г. Новозыбков, ул. Рошаля, д. 64 А; ИНН 3204000903; ОГРН 1023201536270) и полномочия конкурсного управляющего Мартыненко Александра Владимировича на шесть месяцев с даты судебного заседания, т.е. до 06 мая 2020 года.
Назначить судебное заседания по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 27 апреля 2020 года на 10 часов 10 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 803.
Обязать конкурсного управляющего ОАО "Автомобилист" представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка