Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: А09-11184/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 марта 2019 года Дело N А09-11184/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 марта 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 07 марта 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети", г. Клинцы Брянской области, ИНН 3241503831, ОГРН 1133256001471, к индивидуальному предпринимателю Пастушенко Геннадию Алексеевичу, г. Клинцы Брянской области, ИНН 320300157370, ОГРНИП 314325611800039, о взыскании 176 276 руб. 78 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети" (далее - МУП "Тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пастушенко Геннадию Алексеевичу (далее - ИП Пастушенко Г.А.) о взыскании 176 276 руб. 48 коп., в том числе 161 919 руб. 10 коп. долга за тепловую энергию отпущенную по договору N094 на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.10.2017 за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года и 14 357 руб. 38 коп. пени за период с 01.01.2018 по 31.08.2018.
Определением суда от 09.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 28.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания дога в размере 161 919 руб. 10 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от требования о взыскании 161 919 руб. 10 коп. долга не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принят судом в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.
Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 161 919 руб. 10 коп. долга подлежит прекращению.
В судебное заседание стороны представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
01 октября 2017 года между МУП "Тепловые сети" (энергоснабжающая организация) и ИП Пастушенко Г.А. (заказчик) был заключен договор N094 на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.10.2017 по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение N1) в течение срока действия настоящего договора, а заказчик оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (пункт 1.1 контракта).
Согласно пункту 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию заказчику в течение срока действия настоящего договора до границ балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации (Приложение N2) и сетей, входящих в состав имущества собственников зданий (сооружений), либо сетей иных лиц, через сети которых осуществляется передача тепловой энергии до объекта заказчика, в согласованных объемах и сроки (Приложение N1) с параметрами сетевой воды (Т1), соответствующим температурному графику (Приложение N4).
В пункте 4.4 договора установлено, что при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у заказчика или выходе его из строя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии определяется на основании тепловых нагрузок, фактической температуры наружного воздуха, фактического количества часов работы систем теплопотребления в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минстроя от 17 марта 2014 года N99/пр.
По условиям пунктов 4.1, 4.5-4.7 договора расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Ориентировочная цена договора составляет 116 229 руб. 61 коп. Расчеты заказчика за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании счетов, направляемых энергоснабжающей организацией. Оплата тепловой энергии производится заказчиком платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации. Расчет заказчиком ведется по факту потребления тепловой энергии следующим образом: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности, а при ее отсутствии в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
За нарушение заказчиком сроков оплаты по настоящему контракту заказчик уплачивает пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа (пункт 5.5 договора).
Во исполнение условий вышеуказанного контракта истец в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 175 576 руб. 29 коп.
Ответчик, приняв в заявленный по иску период тепловую энергию, ее оплату в в установленный договором срок не произвел.
Претензия истца об оплате в срок до 01.10.2018 задолженности в сумме 176 276 руб. 78 коп. долга и пени по договору N094 на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.10.2017 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями договора N094 от 01.10.2017 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству переданной истцом тепловой энергии ответчиком не заявлено.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик, приняв в спорный период тепловую энергию, ее оплату произвел с нарушением установленного договором срока.
За нарушение сроков оплаты тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 14 357 руб. 38 коп. пени, рассчитанной исходя из 1/130 ставки рефинансирования 7,25% за период просрочки оплаты долга с 01.01.2018 по 31.08.2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).
Аналогичные условия установлены сторонами в п. 5.5 заключенного договора.
Факт просрочки оплаты поставленной в заявленный период тепловой энергии судом установлен и подтвержден материалами дела.
Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.
Ответчик начисление ему истцом пени за просрочку исполнения денежного обязательства не оспорил, контррасчет суммы пени не представил, ходатайства об уменьшении размера неустойки от ответчика не поступало.
Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в сумме 14 357 руб. 38 коп.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 14 357 руб. 38 коп. составляет 2 000 руб.
При принятии иска к производству суда истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела госпошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины от суммы удовлетворенных требований в размере 14 357 руб. 38 коп.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети" удовлетворить в размере 14 357 руб. 68 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Пастушенко Геннадия Алексеевича в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети" 14 357 руб. 68 коп. неустойки.
Производство по делу в части взыскания 161 919 руб. 10 коп. задолженности прекратить в связи с отказом истца.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Пастушенко Геннадия Алексеевича в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
