Решение Арбитражного суда Брянской области от 17 октября 2019 года №А09-11159/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А09-11159/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.10.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от временного управляющего:
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились;
не явились;
Пасечник А.В. (паспорт);
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат" (далее - ООО "Брянский фанерный комбинат", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" (далее - ООО "НПФ "СОВТЕХ", должник) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Определением арбитражного суда от 17.10.2018 заявление ООО "Брянский фанерный комбинат" принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.
Впоследствии ООО "Брянский фанерный комбинат" уточнило заявленные требования, просило признать ООО "НПФ "СОВТЕХ" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Определением от 11.06.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06.06.2019) суд признал обоснованным заявление ООО "Брянский фанерный комбинат", ввел в отношении должника - ООО "НПФ "СОВТЕХ" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Пасечника Алексея Васильевича, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.
В суд поступили отчёт временного управляющего Пасечника А.В. о проведении в отношении ООО "НПФ "СОВТЕХ" процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением, протокол первого собрания кредиторов должника от 03.10.2019 с приложением, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании временный управляющий отчитался о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "НПФ "СОВТЕХ", сообщил о своих выводах относительно финансового состояния должника, поддержал ранее направленное в адрес суда ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, не возражал относительно утверждения его конкурсным управляющим ООО "НПФ "СОВТЕХ".
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО "НПФ "СОВТЕХ" зарегистрировано в качестве юридического лица 28.01.2003 за основным государственным регистрационным номером 1033226000862, идентификационный номер налогоплательщика 3233011635, состоит на учете в ИФНС России по г. Брянску.
В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете "Коммерсантъ" N 102 от 15.06.2019 сообщение о введении в отношении ООО "НПФ "СОВТЕХ" процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.
Согласно отчёту временного управляющего должника от 03.10.2019, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 11335,01983 тыс. руб.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
К отчету временного управляющего прилагаются:
- заключение о финансовом состоянии должника;
- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;
- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.
По сведениям УМВД России по Брянской области, по состоянию на 26.06.2019 за ООО "НПФ "СОВТЕХ" зарегистрированы:
- автомобиль ИНФИНИТИ М35 ЭЛИТ, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN: JN1BANY50U0230437, регистрационный знак Р859ОЕ69;
- автомобиль НИССАН ТЕАНА, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: Z8NBBUJ32BS016100, регистрационный знак М598НН197;
на данные автомобили службой судебных приставов-исполнителей наложены ограничения на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам.
По сведениям регистрирующих органов, иное имущество (зарегистрированные на него права) у ООО "НПФ "СОВТЕХ" отсутствует.
Из отчета временного управляющего следует, что балансовая стоимость имущества ООО "НПФ "СОВТЕХ" по состоянию на 31.12.2017 составляла 8 836 тыс. руб., инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.
По результатам анализа финансового состояния ООО "НПФ "СОВТЕХ", временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "НПФ "СОВТЕХ" временный управляющий Пасечник А.В. пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "НПФ "СОВТЕХ", об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.
В результате проведенного анализа сделок ООО "НПФ "СОВТЕХ", временным управляющим Пасечником А.В. сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительные сделки), не выявлены; сделки, совершенные на нерыночных условиях и причинившие ущерб должнику, не выявлены; оспоримые и ничтожные сделки, совершенные с нарушением Гражданского кодекса Российской Федерации, не выявлены; сделки, подлежащие оспариванию по критерию преимущественного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, не выявлены. При этом, временный управляющий Пасечник А.В. указал на то, что в связи с неполной передачей запрашиваемой информации по деятельности должника после передачи документации должником в процедуре, следующей за введением наблюдения, целесообразно проанализировать полученные документы, при необходимости направить дополнительные запросы и вернуться к анализу сделок должника, подлежащих оспариванию.
Временным управляющим сделан вывод о том, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть погашены из денежных средств от реализации имущества, взыскания дебиторской задолженности.
Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
-определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
03.10.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО "НПФ "СОВТЕХ", на котором присутствовали представители кредиторов (ООО "Брянский фанерный комбинат" и ООО "Флагман"), обладающих в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО "НПФ "СОВТЕХ" является неправомочным, в материалах дела нет. На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:
1. Принять к сведению отчет временного управляющего.
2. О введении конкурсного производства и обращении в суд с соответствующим ходатайством.
3. Образовать комитет кредиторов.
3.1. Образовать комитет кредиторов в количестве 3 участников.
3.2 Определить состав комитета кредиторов: Климентов Иван Сергеевич, Шилина Ольга Николаевна, Прим Наталья Викторовна.
4. Возложить функции собрания кредиторов на комитет кредиторов.
5. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Пасечника Алексея Васильевича.
6. Требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.
7. Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (30 000 руб./мес).
8. Возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего.
9. Определить местом проведения собрания/комитета кредиторов г. Брянск, ул. Протасова 1А, этаж 2, офис 22.
10. Определить периодичность проведения собраний (комитета) кредиторов в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (один раз в три месяца).
Указанные решения первого собрания кредиторов ООО "НПФ "СОВТЕХ" в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО "НПФ "СОВТЕХ" невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО "НПФ "СОВТЕХ" несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 14 апреля 2020 года.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов ООО "НПФ "СОВТЕХ" принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Пасечника Алексея Васильевича.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно информации, предоставленной Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Пасечник Алексей Васильевич соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Пасечник Алексей Васильевич может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО "НПФ "СОВТЕХ".
Первым собранием кредиторов ООО "НПФ "СОВТЕХ" принято решение определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (30 000 руб./мес).
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" (241035, Брянская область, г Брянск, мкр. Московский, д. 44А, кв. 110,112; ИНН 3233011635; ОГРН 1033226000862) прекратить.
Признать общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" (241035, Брянская область, г Брянск, мкр. Московский, д. 44А, кв. 110,112; ИНН 3233011635; ОГРН 1033226000862) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 14.04.2020.
Утвердить конкурсным общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" Пасечника Алексея Васильевича (адрес для направления корреспонденции: 241035, г. Брянск, ул. Ульянова, 14, оф. 60), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" на 12 часов 00 минут 06 апреля 2020 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка