Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А09-11157/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А09-11157/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В.А., рассмотрел ходатайство финансового управляющего Локонова Евгения Николаевича Ишмухаметова Сергея Зинуровича об истребовании доказательств
Суд
установил:
Акционерное общество "Инвестиционный Банк ФИНАМ" 16.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Локонова Евгения Николаевича (ИНН 323502553439) (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 19.10.2018 заявление АО "Инвестиционный Банк ФИНАМ" о признании должника банкротом принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён Ишмухаметов Сергей Зинурович, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Объявление N 12210063683 о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 222(6460) от 01.12.2018.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2019 Локонов Евгений Николаевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Ишмухаметов Сергей Зинурович, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Объявление N 77230650329 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127(6607) от 20.07.2019.
В адрес суда от финансового управляющего Ишмухаметова Сергея Зинуровича поступило ходатайство, в котором он просит истребовать из Управления ЗАГС Брянской области следующую информацию:
- сведения о семейном положении Локонова Евгения Николаевича: наличие заключенного (расторгнутого) брака, информацию о супруге (бывшей супруге): ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации, несовершеннолетних детях Локонова Евгения Николаевича.
В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Оценив доводы заявленного ходатайства, принимая во внимание, что заявленные документы имеют значение для правильного рассмотрения спора, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство финансового управляющего Локонова Евгения Николаевича Ишмухаметова Сергея Зинуровича об истребовании доказательств по делу удовлетворить.
2. Истребовать из Управления ЗАГС Брянской области сведения о семейном положении Локонова Евгения Николаевича: наличие заключенного (расторгнутого) брака, информацию о супруге (бывшей супруге): ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации, несовершеннолетних детях Локонова Евгения Николаевича.
3. Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 05.09.2019.
4. Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
