Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 апреля 2019 года №А09-11145/2018

Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А09-11145/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А09-11145/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 15.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Нужновой Татьяны Алексеевны Костомаркиной Яны Викторовны о завершении процедуры реализации имущества должника,
дело по заявлению Нужновой Татьяны Алексеевны, г. Брянск, о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от финансового управляющего: Костомаркина Я.В. (паспорт),
от иных лиц: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Нужнова Татьяна Алексеевна (далее - Нужнова Т.А., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 заявление принято к производству.
Решением суда от 15.11.2018 Нужнова Татьяна Алексеевна признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
Определением от 14.03.2019 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего, продлил срок реализации имущества гражданина в отношении должника - гражданина Нужновой Татьяны Алексеевны и полномочия финансового управляющего Костомаркиной Яны Владимировны на один месяц, т.е. до 15 апреля 2019 года.
Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.
09.04.2019 финансовый управляющий Костомаркина Яна Викторовна направила в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина поддержано в полном объеме.
Заслушав пояснения финансового управляющего, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о введении в отношении Нужновой Татьяны Алексеевны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 24.11.2018 в газете "Коммерсантъ" N217.
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Нужновой Татьяны Алексеевны включены требования кредиторов в сумме 1 720 643,07 руб., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 1 720 643,07 руб.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим Костомаркиной Я.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего, должнику принадлежит следующее недвижимое имущество:
- квартира, расположенная по адресу: г. Брянск, пер. Брянский, д. 65, кв. 83, кадастровый номер 32:28:0014510:2043, 58 кв.м.
Данное имущество не подлежит реализации, поскольку является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника.
Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 40 547,90 руб.
В период проведения процедуры реализации имущества Нужновой Т.А. денежные средств на счет должника не поступали, требования кредиторов не удовлетворялись.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
На дату рассмотрения дела расчетные счета должника заблокированы, документы, подлежащие передаче на государственное хранение в архив, не выявлены.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. По смыслу данной нормы, реализация имущества гражданина завершается в случае реализации имущества должника.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в полном объеме в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника удовлетворить, процедуру реализации имущества должника завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Нужновой Татьяны Алексеевны (24.04.1967 года рождения, место рождения: г.Брянск, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 034-074-664 36, ИНН 323201003819, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г.Брянск, пер.Брянский, д.65, кв.83).
Прекратить полномочия финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны.
Освободить Нужнову Татьяну Алексеевну от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Брянской области в сроки, установленные законом.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать