Определение Арбитражного суда Брянской области от 12 апреля 2019 года №А09-11143/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А09-11143/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б,
ознакомившись с заявлением ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Электропром", г. Брянск,
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
15.10.2018 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Электропром" Медведева Н.М. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Электропром" (241050, г. Брянск, ул. Софьи Перовской, д. 63, оф. 216; ИНН 3257037618 ОГРН 1153256016979) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 04.12.2018 производство по делу NА09-11143/2018 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Электропром" о признании общества с ограниченной ответственностью "Электропром" (ИНН 3257037618) несостоятельным должником (банкротом) прекращено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
В силу пункта 5 статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 482-ФЗ) до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.
Во исполнение вновь утвержденного порядка выбора саморегулируемой организации по заявлениям должника, арбитражный суд определяет в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Электропром", Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15, оф. 302).
Ликвидатором заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления, которое удовлетворено судом, как подтвержденное надлежащими доказательствами.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 8-9, 32-33, 37-38, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отсрочить уплату государственной пошлины, подлежащей взысканию за подачу заявления, до рассмотрения дела по существу.
Принять заявление, возбудить производство по делу.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований на 16 мая 2019 года в 12 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер. Трудовой, д. 6, каб.607.
Заявителю - представить суду сведения об источниках финансирования процедур банкротства в отношении должника.
Некоммерческому партнерству "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15, оф. 302) представить свидетельство о регистрации СРО, устав организации, кандидатуру арбитражного управляющего, заключение о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение конкурсным управляющим по настоящему делу.
Обязать Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" уведомить арбитражного управляющего о дате и месте судебного заседания.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121 АПК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов "Мой арбитр", то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Брянской области в обязательном порядке не позднее чем за З рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).
Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка