Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 октября 2019 года №А09-11121/2018

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А09-11121/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А09-11121/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 02.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Фощанина М.С. - представитель (доверенность о 19.08.2019)
от конкурсного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Потребительского общества "Кооператор" задолженности в размере 2741 руб. 63 коп.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Кооператор" 15.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Потребительского общества "Кооператор" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1053255012227,
- идентификационный номер налогоплательщика 3253000649,
- адрес: 243220, Брянская область, город Мглин, площадь Советская, 11.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2018 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.12.2018 в отношении должника - Потребительского общества "Кооператор" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Нефедов Сергей Дмитриевич, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.06.2019 Потребительское общество "Кооператор" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Нефедов Сергей Дмитриевич, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Объявление N 770033027298 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019 N102.
УФНС России по Брянской области (далее по тексту - заявитель, кредитор) 23.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2741 руб. 63 коп., в том числе: 412 руб. 63 коп. - пеня, 2329 руб. - штраф.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2019 требование принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Возражений относительно включения требований в реестр требований кредиторов должника не заявлено.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
должник имеет задолженность перед Российской Федерацией 2741 руб. 63 коп., в том числе 412 руб. 63 коп. - пеня, 2329 руб. - штраф,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
-требование об уплате налогов,
- акт камеральной проверки,
-решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед Российской Федерацией денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 2741 руб. 63 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 63, 71, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Потребительского общества "Кооператор" задолженности в размере 2741 руб. 63 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Потребительского общества "Кооператор требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 2741 руб. 63 коп., в том числе 412 руб. 63 коп. - пеня, 2329 руб. - штраф, с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать