Решение Арбитражного суда Брянской области от 29 ноября 2018 года №А09-11120/2018

Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: А09-11120/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N А09-11120/2018
Резолютивная часть решения оглашена 22.11.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 29.11.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Большакова Николая Анатольевича, г. Сельцо Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Родкин Р.А. по доверенности от 17.11.2016;
УСТАНОВИЛ:
Большаков Николай Анатольевич (10.12.1960 года рождения, уроженец дер.Мокруша Октябрьского района Костромской области, место регистрации: Брянская область, г. Сельцо, ул. Московская, д. 17, кв. 1; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 072-909-544 86, ИНН 320500077411) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.10.2018 заявление Большакова Н.А. оставлено без движения на срок до 16.11.2018.
Определением суда от 25.10.2018, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Большакова Н.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), Большаков Н.А. указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед ПАО НБ "Траст" по кредитному договору N 2429402733 от 24.01.2014 в размере 387 538 руб. 19 коп.;
- перед ООО "ХКФ Банк" по договору N 2176482680 от 04.07.2013 в размере 124 708 руб. 34 коп.
- перед ПАО КБ "Восточный":
Решением Сельцовского городского суда Брянской области от 18.09.2018 по делу N 2-178/2018 с Большакова Н.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" взыскана задолженность по кредитному договору N 13/8124/00000/400239 от 19.02.2013 в размере 378 480 руб. 27 коп., из них: по основному долгу - 297 112 руб. 05 коп., по процентам - 81 368 руб. 22 коп., а также 6 984 руб. 80 коп. - расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 56-58).
Решением Сельцовского городского суда Брянской области от 19.07.2018 по делу N 2-130/2018 с Большакова Н.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" взыскана задолженность по кредитному договору N 12/8124/00000/400670 в размере 115 029 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 руб. 59 коп. (л.д. 61-64).
06.12.2017 мировым судьей судебного участка N 65 судебного района г. Сельцо Брянской области был выдан судебный приказ N 2-1138/2017 о взыскании с Большакова Н.А. в пользу ПАО "Восточный" задолженности по кредитному договору N 13/8124/00000/400999 от 03.07.2013 в размере 24 311 руб.93 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 21 335 руб. 11 коп. и задолженность по процентам в размере 2 976 руб. 82 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 464 руб. 68 коп.
15.01.2018 мировым судьей судебного участка N 65 судебного района города Сельцо Брянской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 06.12.2017 N 2-1138/2017.
- перед АО "Тинькофф Банк" по договору N 0006152029 в размере 135 253 руб. 74 коп.
Согласно определению от 19.05.2015 Большакову Н.А. предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка N 65 судебного района г. Сельцо Брянской области от 08.04.2015 сроком на 18 месяцев с выплатой 7 514 руб. 10 коп. ежемесячно начиная с 15.06.2015 (л.д. 65-66).
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 176 207 руб. 54 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил справки кредитных организаций о наличии задолженности, а также судебные акты.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, она обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно справке МИФНС России N 10 по Брянской области от 12.10.2018, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации Большакова Н.А. (ИНН 320500077411) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 67).
Как следует из текста рассматриваемого заявления, Большаков Н.А. работает в ООО "Союз-Бетон" в должности водителя, что подтверждает трудовая книжка АТ-I N 7824091 (л.д. 21-37). Среднемесячный размер заработной платы составляет 11 000 - 13 000 руб.
В дело представлены справки о доходах физического лица по месту работы в ООО "Союз-Бетон" и АО УК БМЗ (предыдущее место работы) за 2015, 2017 годы (л.д.38-39).
Также в дело представлены справки ГКУ "ЦЗН города Сельцо", о том, что Большаков Н.А. состоял на регистрационном учете в качестве безработного в период с 18.05.2015 по 11.01.2016 и получал пособие по безработице в период с 15.08.2015 по 02.12.2015 (л.д. 40-43).
По сведениям Большакова Н.А., у него имеется расчетный счет, открытый в АО "Россельхозбанк" (л.д. 51-53).
Большаков Н.А. зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Сельцо, ул.Московская, д. 17, кв. 1.
Должник представил сведения о наличии у него имущества: телевизор "SAMSUNG" - 2005 года выпуска, стоимостью 5 000 руб.; кровать - 2000 года выпуска, расположенных по адресу: Брянская область, г. Сельцо, ул. Московская, д. 17, кв. 1 (л.д. 11).
Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Большаков Н.А. состоит в браке (свидетельство о заключении брака от 20.05.1983, серии I-МД N 461091), несовершеннолетних детей не имеет.
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Большаков Н.А. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает подлежащим введение в отношении Большакова Н.А. процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Костомаркиной Яны Викторовны, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Большакова Н.А.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Костомаркина Я.В. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Большакова Н.А.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Большаков Н.А. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 18.10.2018 (номер операции 5628434) (л.д.73).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, п. 8. 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Большакова Николая Анатольевича (10.12.1960 года рождения, уроженца дер.Мокруша Октябрьского района Костромской области, место регистрации: Брянская область, г.Сельцо, ул.Московская, д.17, кв.1, ИНН 320500077411, СНИЛС 072-909-544 86) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 22 апреля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну (почтовый адрес: 241010, г.Брянск, пр-д Федюнинского, д.20, кв.41), члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 22 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой, 6, кабинет N 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный уд Брянской области.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать