Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 июня 2019 года №А09-1110/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А09-1110/2016
Резолютивная часть определения объявлена 03.06.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 06.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при судебном заседании участвуют:
от заявителя:
Берковский К.П. - представитель (доверенность от 06.08.2018),
от конкурсного управляющего:
Таршикова В.С. - представитель (доверенность от 27.03.2019),
от ООО "Брянская мясная компания"
Сосенко С.А. - представитель (доверенность от 28.05.2018),
от временного управляющего ООО "Престиж-Мол"
Шилина О.Н. - представитель (доверенность от 24.04.2019),
от Дубининой Е.И.
Савинов А.И. - представитель (доверенность от 15.07.2017),
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны задолженности в общей сумме 306 021 846 руб. 73 коп.
Суд
установил:
Открытое акционерное общество "РосАгроЛизинг" 02.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304324102800067,
- идентификационный номер налогоплательщика 320900000692,
- адрес: 242500, Брянская область, г. Карачев, ул. 50 лет Октября, д. 131А.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2016 заявление ОАО "РосАгроЛизинг" о признании должника банкротом принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.05.2016 заявление ОАО "РосАгроЛизинг" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2016 в отношении Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Дубининой Елены Ивановны введена процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2018 Индивидуальный предприниматель Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Дубинина Елена Ивановна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производств, конкурсным управляющим утверждена Введенская Наталья Олеговна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
ООО "Престиж-Мол" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 06.06.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит:
- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 306 021 846 руб. 73 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2019 к участию в деле привлечен временный управляющий ООО "Престиж-Мол" Пантелеев М.В.
03.06.2019 в суд от заявителя поступило заявление об уточнении требования, согласно которому ООО "Престиж-Мол" просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 268 136 406 руб. 25 коп. и выделить в отдельное обособленное производство требования на сумму 189 107 049 руб. 93 коп.
Представитель заявителя поддержал ходатайство о выделении в отдельное производство требования о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 189107049 руб. 93 коп.
Возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства о выделении требования в размере 189107049 руб. 93 коп., лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ч.1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Таким образом, выделение одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство является правом суда, в производстве которого находится данное дело, реализация которого обусловлена целесообразностью раздельного рассмотрения требований по иску (заявлению).
При этом положения статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ о соединении и разъединении нескольких требований сами по себе не препятствуют реализации конституционных прав лиц, участвующих в деле, поскольку не предполагают их произвольное применение арбитражным судом при рассмотрении конкретного дела с учетом всех его обстоятельств.
По смыслу приведенных норм права в случае предъявления истцом нескольких соединенных требований суд первой инстанции проверяет правильность реализации истцом права на предъявление иска и процессуальную возможность рассмотрения дела по заявленным требованиям, в том числе устанавливает, позволяет ли соединение истцом нескольких требований в одном производстве более быстро и правильно разрешить спор либо, напротив, судебное разбирательство будет затруднено.
Суд полагает, что в данном случае совместное рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности:
- по договору б/н от 01.07.2014 в размере 2293000 руб.,
- по договору б/н от 15.07.2014 в размере 40300000 руб.,
- по договору б/н от 19.02.2015 в размере 4745000 руб.,
- по договору б/н от 01.03.2015 в размере 5000000 руб.,
- по договору б/н от 20.03.2015 в размере 1800000 руб.,
- по договору б/н от 15.10.2015 в размере 2070000 руб.,
- по договору 24/1 от 01.04.2016 в размере 3500000 руб.,
- по договору 2/12 от 30.05.2019 в размере 181057830 руб. 93 коп. затрудняет разбирательство по делу, тогда как выделение требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 189107049 руб. 93 коп. будет соответствовать целям эффективного правосудия.
Таким образом, совместное рассмотрение всех требований в рамках одного заявленного требования может повлечь необоснованное затягивание процесса, снижение эффективности в части своевременного включения в реестр требований по которым не имеется возражений, нарушение сроков процесса о банкротстве.
При этом суд учитывает, что данное требование заявителя нуждается в дополнительном исследовании обстоятельств, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, в рамках отдельного судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Выделить в отдельное производство требование Общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны задолженности в размере 189107049 руб. 93 коп. (приложение N64).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка