Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А09-1110/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А09-1110/2016
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В.А., рассмотрел ходатайство Богинской Натальи Юрьевны об истребовании доказательств по делу.
Суд
установил:
В суд от Богинской Натальи Юрьевны поступило ходатайство, в котором просит истребовать у АО "Россельхозбанк" кредитное досье на Богинскую Наталью Юрьевну.
В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Оценив доводы заявленного ходатайства, принимая во внимание, что заявленные документы имеют значение для правильного рассмотрения спора, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство Богинской Натальи Юрьевны об истребовании доказательств по делу удовлетворить.
2. Истребовать у АО "Россельхозбанк" кредитное досье в отношении Богинской Натальи Юрьевны.
3. Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 27.05.2019.
4. Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка