Решение Арбитражного суда Брянской области от 13 января 2020 года №А09-11099/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А09-11099/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Деснамаш", г.Брянск,
к ООО "Интокорд", г.Брянск,
о взыскании 300 000 руб.
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Деснамаш", г.Брянск (далее - ООО "Деснамаш") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интокорд", г.Брянск (далее - ООО "Интокорд") о взыскании 300 000 руб. долга за товар, поставленный по договору поставки N1 от 12.09.2017.
Определением суда от 25.10.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 18.12.2019 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия (19.12.2019).
В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
25.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Интокорд" о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
Указанное заявление поступило в пределах установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ срока, в связи с этим арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.
Суд изучил материалы дела, установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО "Деснамаш" (Поставщик) и ООО "Интокорд" (Покупатель) заключен договор поставки N1 от 12.09.2017, по условиям которого Поставщик обязуется выполнить собственными либо привлеченными силами и средствами работы и передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить оборудование, согласно условиям настоящего договора (п.1.1 договора).
В соответствии с п.3.3 договора оплату за поставленный товар/услугу Покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается день поступления денежных средств в полном объеме согласно спецификаций к договору на расчетный счет Поставщика.
Согласно п.3.4 договора оплата товара осуществляется в 2 этапа, если иные условия не оговорены в конкретной спецификации: предоплата в размере 50% от общей суммы соответствующей спецификации к договору производится не позднее 3 банковских дней от даты выставления счета; окончательный расчет в размере 50% от общей суммы соответствующей спецификации к договору производится не позднее 3 банковских дней после уведомления от Поставщика о готовности продукции к отгрузке.
Во исполнение условий заключенного договора поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 17 050 467 руб. 40 коп. Ответчик принял поставленный истцом товар, возражений по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара в размере 300 000 руб.
Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.п.1,2 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт передачи истцом товара и получение его ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными N1 от 30.10.2017, N2 от 09.11.2017, N3 от 05.12.2017, N1 от 10.01.2018, N2 от 26.01.2018, N4 от 26.02.2018, N5 от 29.03.2018, N6 от 30.03.2018, N7 от 30.03.2018, N8 от 25.06.2018, N9 от 24.07.2018, N 10 от 10.08.2018, N 11 от 13.09.2018, N 12 от 26.09.2018, N 13 от 01.10.2018, N 14 от 05.11.2018, N 17 от 28.11.2018, N 18 от 07.12.2018, N 20 от 21.12.2018, N 22 от 24.12.2018, подписанными представителями сторон, и не оспорен ответчиком. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявлял.
Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки, в размере 300 000 руб. подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком не представлено.
Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскания 300 000 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению N 327 от 15.10.2019 государственная пошлина в размере 9 000 руб.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Деснамаш", г.Брянск, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интокорд", г.Брянск (ИНН 3255519060, ОГРН 1123256009524) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деснамаш", г.Брянск (ИНН 3257055906, ОГРН 1173256009233) 300 000 руб. долга за товар, поставленный по договору поставки N1 от 12.09.2017, а также 9 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 327 от 15.10.2019.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Черняков А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка