Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 мая 2019 года №А09-11049/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А09-11049/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника - Капустиной Татьяны Дмитриевны Степановой Ольги Михайловны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника,
заинтересованное лицо: Капустин Сергей Владимирович,
по делу по заявлению Капустиной Татьяны Дмитриевны, г.Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии представителей:
от заявителя: не явились;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Капустина (Довыдова) Татьяна Дмитриевна (20.01.1977 года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Гвардейская, д. 52; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 112-373-972 38, ИНН 323200793096) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.10.2018 заявление Капустиной Т.Д. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2018 (резолютивная часть оглашена 12.11.2018) Капустина (Довыдова) Татьяна Дмитриевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна.
26.02.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника - Капустиной Т.Д. Степановой Ольги Михайловны об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Определением от 28.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства, этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Капустин Сергей Владимирович.
Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего Степановой О.М. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
От Капустиной Т.Д. и Капустина С.В. поступило совместное ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий в том числе обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ). Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).
Согласно пункту 3 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Как следует из материалов дела, между Капустиным Сергеем Владимировичем и Довыдовой Татьяной Дмитриевной 18.07.2003 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-МР N 551577 от 18.07.2003 (л.д.9).
В ходе проведения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим было установлено имущество, зарегистрированное за супругом должника Капустиным Сергеем Владимировичем, а именно: транспортное средство ВАЗ-21099, 1996 год изготовления, идентификационный номер ХТА210990Т1951638 (паспорт транспортного средства 32 КВ 768793) (л.д. 12-14).
В соответствии с паспортом транспортного средства 32 КВ 768793 от 29.05.2003, указанный автомобиль был приобретен Капустиным С.В. 13.12.2016 (л.д.12-14).
Таким образом, указанное имущество включено в состав конкурсной массы должника - Капустиной Татьяны Дмитриевны.
Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве, после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Оценка имущества должника проведена финансовым управляющим самостоятельно на основании анализа информации о ценовых предложениях в открытом доступе в сети Интернет в соответствии с решением об оценке имущества должника от 19.02.2019.
Согласно представленному решению от 19.02.2019, стоимость транспортного средства составила 30 000 руб.
Как указал финансовый управляющий, в связи с низкой стоимостью имущества (менее 100 000 руб.), а также с целью снижения затрат, связанных с его продажей, финансовый управляющий предложил производить продажу имущества по поступившему прямому предложению в открытой форме посредством прямого заключения с физическим и/или юридическими лицами договора купли-продажи имущества одним лотом по начальной цене 30 000 руб.
Каких-либо возражений со стороны кредиторов Капустиной Т.Д. относительно оценки имущества, утверждения представленного финансовым управляющим Степановой О.М. положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в адрес суда не поступило.
Представленное в материалы дела финансовым управляющим положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества Капустиной Татьяны Дмитриевны, принадлежащее ей на праве общей собственности с супругом Капустиным Сергеем Владимировичем, соответствует нормам Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Принимая во внимание цели процедуры реализации имущества гражданина и фактические обстоятельства дела, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также, учитывая недопустимость затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение, отсутствие мотивированных возражений со стороны участвующих в деле лиц, суд полагает возможным утвердить предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Капустиной Т.Д. в редакции финансового управляющего Степановой О.М., поскольку данная редакция позволит избежать затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества удовлетворить.
Утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Капустиной Татьяны Дмитриевны, принадлежащего на праве общей собственности с супругом - Капустиным Сергеем Владимировичем, в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Степановой Ольгой Михайловной, установив начальную цену реализации, равной 30 000 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка