Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 июля 2019 года №А09-11049/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А09-11049/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 18.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего должника - Капустиной Татьяны Дмитриевны Степановой Ольги Михайловны о завершении процедуры реализации имущества гражданина
по делу по заявлению должника - Капустиной Татьяны Дмитриевны, г.Брянск, о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Дубинина В.А. по доверенности от 10.07.2019 N 1;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Капустина (Довыдова) Татьяна Дмитриевна (20.01.1977 года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Гвардейская, д. 52; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 112-373-972 38, ИНН 323200793096) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.10.2018 заявление Капустиной Т.Д. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2018 (резолютивная часть решения оглашена 12.11.2018) Капустина (Довыдова) Татьяна Дмитриевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна.
Определением суда от 08.05.2019 срок реализации имущества гражданина в отношении Капустиной Т.Д. и полномочия финансового управляющего Степановой О.М. продлены на три месяца, то есть до 12.07.2019. Данным определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника.
09.07.2019 финансовый управляющий Степанова О.М. направила в адрес суда отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества от 09.07.2019, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Таким образом, в судебном заседании рассмотрен отчет финансового управляющего должника Степановой О.М. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Капустиной Т.Д., а также вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника.
Иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании финансовый управляющий отчитался о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника поддержал в полном объеме, указал, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании финансового управляющего, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании решения арбитражного суда от 13.11.2018 (резолютивная часть решения оглашена 12.11.2018) должник - Капустина Т.Д. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Сообщение о признании Капустиной Т.Д. несостоятельным должником (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 217 от 24.11.2018 и размещено 15.11.2018 на сайте ЕФРСБ (N сообщения 3212204).
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов Капустиной Т.Д. включены требования кредиторов в общей сумме 161 088 руб. 80 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 161 088 руб. 80 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Степановой О.М. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.11.2018 N 00-00-4001/5048/2018-83351, Капустиной Т.Д. на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом (доля в праве 31/150) площадью 130,3 кв.м., кадастровый номер 32:28:0012312:109, и земельный участок (доля в праве 1/3), площадью 478 кв.м., кадастровый номер 32:28:0012312:28, расположенные по адресу: г. Брянск, ул. Гвардейская, д. 52.
Указанный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 32:28:0012312:28, является единственным постоянным пригодным для проживания помещением, которое не подлежит включению в состав конкурсной массы должника на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ответам иных регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) у Капустиной Т.Д. отсутствует.
27.11.2018 Капустина Т.Д. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении ежемесячно с даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) (т.е. с 12.11.2018 г.) из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Капустиной Т.Н., за счет сумм ее дохода, денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и для двух детей, установленного в Брянской области (с последующей индексацией).
Определением от 21.02.2019 суд определили сключать ежемесячно, начиная с 12.11.2018, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника - Капустиной Татьяны Дмитриевны за счет сумм её дохода, денежные средства в размере совокупной величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения и для двух детей на территории Брянской области.
В ходе проведения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим было установлено имущество, зарегистрированное за супругом должника - Капустиным Сергеем Владимировичем, а именно: транспортное средство ВАЗ-21099, 1996 год изготовления, идентификационный номер ХТА210990Т1951638 (паспорт транспортного средства 32 КВ 768793) (л.д. 12-14).
Поскольку данное имущество являлось совместно нажитым, приобретено в период брака (пункт 1 статьи 34 СК РФ), то было включено финансовым управляющим в состав конкурсной массы должника.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
26.02.2019 в рамках обособленного спора в деле о банкротстве финансовый управляющий должника Степанова О.М. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Определением от 17.05.2019 суд утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Капустиной Татьяны Дмитриевны, принадлежащего на праве общей собственности с супругом - Капустиным Сергеем Владимировичем, в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Степановой Ольгой Михайловной, установив начальную цену реализации, равной 30 000 руб.
Имущество должника реализовано на торгах посредством публичного предложения по цене 12 000 руб.
Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника поступили денежные средства в общем размере 216 610 руб. 79 коп. (остаток денежных средств на начало периода, заработная плата, средства от реализации транспортного средства).
На основании определения от 21.02.2019 финансовым управляющим Степановой О.М. было исключено из конкурсной массы 204 610 руб. 79 коп. на оплату личных нужд.
Денежные средства от реализации транспортного средства в размере 12 000 руб. поступили на основной счет должника, из них 6 000 руб. (50% от цены реализации) переведено супругу должника - Капустину Сергею Владимировичу.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 14 612 руб. 52 коп.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Согласно отчету финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует. В подтверждение данного вывода финансовым управляющим представлены письма: ФИПС от 25.12.2018 N 41-25003-12, Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Брянской области от 30.04.2019 N 20404/1465, УМВД России по Брянской области от 11.12.2018 N 20/Н327, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 29.12.2018 N 05/319, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Брянской области" от 01.04.2019 N 286-1-7.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
Сведения о наличии иного имущества, зарегистрированного за супругом должника - Капустиным Сергеем Владимировичем и являющегося совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ), в соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, также отсутствуют.
На дату рассмотрения дела счета должника заблокированы.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Степановой О.М. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Капустиной Т.Д. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества должника - Капустиной Татьяны Дмитриевны (20.01.1977 года рождения, уроженка гор.Брянска, адрес регистрации: г.Брянск, ул.Гвардейская, д.52; ИНН 323200793096, СНИЛС 112-373-972-38).
Освободить Капустину Татьяну Дмитриевну от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка