Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 ноября 2019 года №А09-10957/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А09-10957/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Малюгова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "ТрансХолдинг",
к УМВД России по Брянской области, к МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области,
о признании незаконным решения от 08.09.2016 года,
при участии:
от заявителя: Сидоров А.А.- представитель (доверенность б/н от 01.07.2018);
от заинтересованного лица: 1) Новикова Т.В.- старший юрисконсульт правового отдела (доверенность N 25/59 от 09.01.2019), 2) Новикова Т.В.- старший юрисконсульт правового отдела (доверенность N 25/59 от 09.01.2019);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТрансХолдинг" (далее - ООО "ТрансХолдинг", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УМВД России по Брянской области, к МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области о признании незаконным решения от 08.09.2016 года о признании недействительной и аннулировании регистрации автомобиля "SCANIA А4Х2", идентификационный номер - VLUR4X20009021924, государственный регистрационный знак - Е127ХВ32 rus.
26 ноября 2019 года ООО "ТрансХолдинг" в судебном заседании отказалось от заявления об оспаривании решения МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 08.09.2016.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска судом принят в порядке п. 5 ст. 49 АПК РФ как не нарушающий права и интересы других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 года N198-ФЗ) (далее - НК РФ) уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
ООО ТрансХолдинг" при подаче в арбитражный суд заявления уплатило в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по чек-ордеру от 18.10.2019 года (операция N 4956).
При таких обстоятельствах, в связи с заявлением обществом отказа от требований, государственная пошлина подлежит возврату ООО "ТрансХолдинг" из федерального бюджета РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в размере 70%, что составляет 2 100 руб.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А09-10957/2019, по заявлению ООО "ТрансХолдинг" к УМВД России по Брянской области, к МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области, о признании незаконным решения от 08.09.2016 года, прекратить.
Возвратить ООО "ТрансХолдинг" уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 2 100 руб. по чек-ордеру от 18.10.2019 года (операция N 4956).
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Малюгов И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка