Решение Арбитражного суда Брянской области от 25 ноября 2019 года №А09-10909/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А09-10909/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20.11.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 25.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Быкова Евгения Александровича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя-должника:
Степин В.В. - представитель по дов. от 22.04.2019;
УСТАНОВИЛ:
Быков Евгений Александрович (15.12.1982 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323507692820, СНИЛС 129-366-384 88) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.10.2019 заявление Быкова Е.А. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержал заявление о признании Быкова Е.А. несостоятельным (банкротом), просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) Быков Е.А. указал на наличие у него неисполненных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 2 510 383 руб. 49 коп., в том числе:
- перед ПАО "СКБ-банк" по кредитному договору N 132.7-410М10 от 15.05.2013 в сумме 476 596 руб. 47 коп.;
- перед Романенко М.А. в сумме 153 564 руб. 73 коп. (ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием);
- перед АО "БИНБАНК Диджитал" по кредитному договору N SAMMCPB000523787315 от 11.01.2013 в сумме 762 925 руб. 21 коп.;
- перед ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору N 12/1154/00000/400141 от 23.03.2012 в сумме 804 726 руб. 59 коп., по кредитному договору N 12/1154/00000/401222 в сумме 203 860 руб. 42 коп.;
- перед УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску) в сумме 4 000 руб. (штраф, как вид наказания по делам об административных правонарушениях);
- перед Российской Федерацией по обязательным платежам (страховые взносы) в сумме 49 813 руб. 34 коп.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил:
- решение Фокинского районного суда г. Брянска от 15.10.2015 по делу N 2-1962/2015, которым с Быкова Евгения Александровича в пользу ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" взысканы денежные средства по кредитному договору N 132.7-410М10 от 15.05.2013 в размере 767 365 руб. 41 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 16 873 руб. 65 коп., всего 784 239 руб. 06 коп. Этим же решением суда обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору N 132.7-410М10 от 15.05.2013 - автомобиль марки Mercedes-Benz Sprinter 413 CDI, 2007 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак М280КО32, установлена начальная продажная стоимость в размере 397 350 руб.;
- апелляционное определение Брянского областного суда по делу N 33-3476/2015, которым решение Фокинского районного суда г. Брянска от 27.03.2015 в части взыскания в пользу Романенко Максима Анатольевича и дополнительное решение Фокинского районного суда г. Брянска от 03.04.2015 изменено, в частности, с Быкова Евгения Александровича в пользу Романенко Максима Анатольевича взыскан ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 140 870 руб. 23 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 12 694 руб. 50 коп., а всего 153 564 руб. 73 коп.;
- решение Фокинского районного суда г. Брянска по делу N 2-912/2016 от 08.04.2016, которым с Быкова Евгения Александровича в пользу АО "Бинбанк кредитные карты" взыскана задолженность в размере 530 421 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 504 руб. 21 коп.;
- апелляционное определение Брянского областного суда от 02.08.2016 по делу N 33-3277/2016, которым решение Фокинского районного суда г. Брянска от 08.04.2016 оставлено без изменения;
- решение Фокинского районного суда г. Брянска от 14.12.2018 по делу N 2-1757/2018, которым с Быкова Е.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" взыскана задолженность по договору N 12/1154/00000/400141 от 23.03.2012 в размере 742 921 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 629 руб. 22 коп.;
- постановление мирового судьи судебного участка N 72 Фокинского района г. Брянска от 24.03.2014 по делу N 5-129/14, которым Быков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с перечислением на реквизиты УФК по Брянской области;
- постановление мирового судьи судебного участка N 72 Фокинского района г. Брянска от 24.03.2014 по делу N 5-135/14, которым Быков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с перечислением на реквизиты УФК по Брянской области;
- постановление мирового судьи судебного участка N 72 Фокинского района г. Брянска от 06.08.2013 по делу N 5-268/13, которым Быков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с перечислением на реквизиты УФК по Брянской области;
- постановление мирового судьи судебного участка N 72 Фокинского района г. Брянска от 12.05.2015 по делу N 5-213/15, которым Быков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с перечислением на реквизиты УФК по Брянской области;
- заочное решение мирового судьи судебного участка N 72 Фокинского района г. Брянска от 15.01.2014 по делу N 2-73/14, которым с Быкова Е.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Фокинском районе городского округа г. Брянска взыскана недоимка по страховым взносам и пени в сумме 22 170 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 руб. 10 коп., а всего 23 035 руб. 28 коп.;
- заочное решение мирового судьи судебного участка N 72 Фокинского района г. Брянска от 23.01.2014 по делу N 2-56/14, которым с Быкова Е.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Фокинском районе городского округа г. Брянска взыскана недоимка по страховым взносам и пени в сумме 23 001 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 890 руб. 05 коп., а всего 23 892 руб. 03 коп.;
- судебный приказ мирового судьи судебного участка N 72 Фокинского района г. Брянска от 30.03.2015 по делу N 2-319/2015, которым с Быкова Е.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Фокинском районе городского округа г. Брянска взыскана пени, начисленные на страховые взносы, в сумме 2 686 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.;
- постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.04.2019;
- справки о наличии и размере задолженности.
Согласно указанным документам у должника - гражданина Быкова Е.А. имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) Быков Е.А. указал на то, что он не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.10.2019 N ИЭ9965-19-23820888, индивидуальный предприниматель Быков Евгений Александрович (ОГРНИП 310325404300102, ИНН 323507692820) 12.08.2013 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения.
В обоснование заявленных требований Быков Е.А. указал на то, что в настоящее время он не работает, общая сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав, он не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность об уплате обязательных платежей в установленный срок, удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Быков Е.А. в браке не состоит (брак с Быковой Викторией Валерьевной прекращен 26.02.2013, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МР N 717661 от 27.01.2015, л.д. 88), имеет двух несовершеннолетних детей: Быков Артем Евгеньевич 11.06.2011 года рождения, Быкова Юлия Евгеньевна 16.05.2007 года рождения (л.д. 86-87).
Согласно справке МРЭО ГИБДД от 24.07.2019, по состоянию на 24.07.2019 за Быковым Е.А. с 20.04.2013 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство - 32377, VIN YV2ASG0A98B507257, государственный регистрационный знак М280К032.
По сведениям должника, у него имеется следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, кадастровый номер 32:28:0040807:51, расположенный по адресу: г. Брянск, ул. Кравцова, 28;
- жилой дом, кадастровый номер 32-32-01/040/2011-193 общей площадью 103,4 кв.м, расположенный по адресу: г. Брянск, ул. Кравцова, 28;
- гараж площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: г. Брянск, ул. Кравцова, 28.
В соответствии со справкой ПАО "СКБ-Банк" от 06.06.2019 N 132.11-997, на имя Быкова Е.А. открыта корпоративная карта, по состоянию на 06.06.2019 остаток по счету составляет 77 руб. 00 коп.
Доказательства наличия у Быкова Е.А. иного имущества, иных денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Быков Е.А. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Быков Е.А. в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) и его представитель в настоящем судебном заседании ходатайствовали о введении в отношении Быкова Е.А. процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что в настоящее время Быков Е.А. не работает, у него отсутствует постоянный источник дохода, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В этой связи, суд считает необходимым признать Быкова Евгения Александровича несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 20 апреля 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Быкова Евгения Александровича указанная заявителем Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила кандидатуру арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Быкова Евгения Александровича.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Трушина Ю.Н. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Быкова Е.А.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Быков Е.А. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/18 от 18.10.2019, операция 98 (л.д. 25).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление Быкова Евгения Александровича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.
Признать Быкова Евгения Александровича (15.12.1982 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323507692820, СНИЛС 129-366-384 88) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 20 апреля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну (адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 5; ИНН 323210567603; член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"), установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 20 мин. 13 апреля 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка