Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А09-10905/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А09-10905/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 26.11.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 02.12.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Христич Натальи Михайловны, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя-должника:
Кислов А.А. - представитель по дов. от 19.06.2019 (до перерыва);
УСТАНОВИЛ:
Христич Наталья Михайловна (24.06.1975 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323400664676, СНИЛС 076-139-946 95) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.10.2019 заявление Христич Н.М. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
21.11.2019 в суд поступило дополнение к заявлению о признании Христич Н.М. банкротом, в котором заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Обоснованность заявления Христич Н.М. о признании её несостоятельным должником (банкротом) по существу проверена после перерыва, объявленного в судебном заседании 20.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом) Христич Н.М. указала на наличие у неё по состоянию на 15.10.2019 неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 599 349 руб. 90 коп., в том числе:
- ПАО "Почта Банк" по кредитному договору N 21928427 от 10.07.2017 в сумме 35 698 руб. 00 коп.;
- перед КБ "Ренессанс Кредит" по договору потребительского кредита N 41750052238 от 12.09.2014 в сумме 68 000 руб. 00 коп.;
- перед ПАО "СКБ-Банк" по договору займа денежных средств N 32714858589 от 20.02.2016 в сумме 311 443 руб. 13 коп.;
- перед ПАО "Росбанк" по договору N 8772Н875КDN100879955 от 26.12.2018 в сумме 105 040 руб. 41 коп.;
- перед ООО "Мигкредит" по договору N 1908919937 от 30.03.2019 в сумме 98 300 руб. 00 коп.;
-перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору N 117602149 от 29.04.2016 в сумме 71 250 руб. 39 коп.;
- перед ПАО "Сбербанк" по договору N 366356 от 07.09.2017 в сумме 109 000 руб., по договору N 506806 от 29.11.2017 в сумме 157 407 руб. 46 коп., по договору N 335600 от 15.06.2018 в сумме 283 500 руб. 77 коп.;
- перед АО "ОТП Банк" по договору N 2848539767 от 05.06.2019 в сумме 359 709 руб. 68 коп.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила первичные документы (договоры и приложения к ним), справки о наличии и размере задолженности.
Согласно указанным документам у должника - гражданки Христич Н.М. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В обоснование заявленных требований Христич Н.М. указала на то, что её доходы не позволяют выплачивать долг, у неё отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, она обладает признаком неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.
В заявлении о признании её банкротом Христич Н.М. указала на то, что в браке не состоит, её единственным доходом является заработная плата.
Согласно справкам Формы 2-НДФЛ, доходы Христич Н.М. составили: в 2017 году - 101 642 руб. 96 коп., в 2018 году - 143 005 руб. 79 коп., за период с января по май 2019 года - 60 000 руб. 00 коп.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, Христич Н.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, принадлежит жилое помещение (квартира) площадью 60,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Тютчева, д. 2, кв. 15
Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Христич Н.М. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
В дополнении к заявлению о признании Христич Н.М. банкротом, 21.11.2019 в суд поступившем в адрес суда 21.11.2019, заявитель-должник просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что единственным доходом Христич Н.М. является ежемесячная заработная плата в размере 12 000 руб. 00 коп., в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В этой связи, суд считает необходимым признать Христич Наталью Михайловну несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 26 апреля 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Христич Натальи Михайловны указанная заявителем саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила кандидатуру арбитражного управляющего Голдовой Ирины Валерьевны, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Христич Натальи Михайловны.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Голдова И.В. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Христич Н.М.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Христич Н.М. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605/76 от 16.10.2019 (л.д. 14).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление Христич Натальи Михайловны, г. Брянск, о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.
Признать Христич Наталью Михайловну (24.06.1975 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323400664676, СНИЛС 076-139-946 95) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 26 апреля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Голдову Ирину Валерьевну (адрес для направления корреспонденции: 241011, г. Брянск, ул. Ромашина, д. 29, кв.50), являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 20 мин. 20 апреля 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
