Решение Арбитражного суда Брянской области от 22 ноября 2018 года №А09-10882/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N А09-10882/2018
Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2018
Решение в полном объёме изготовлено 23.11.2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Володарка 17" к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" о взыскании 603492 руб. 48 коп.,
при участии:
от истца: Романова Л.А. по доверенности N02/18 от 10.01.2018;
от ответчика: Моисеева А.В. по доверенности N67 от 22.08.2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Володарка 17" (далее также - ООО "Володарка 17") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления (далее также - ООО "НТУ") о взыскании 603492 руб. 48 коп. долга по договору б/н на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на утилизацию твёрдых бытовых отходов от 01.11.2016 (далее также - договор от 01.11.2016) за оказанные ответчику услуги по сбору, вывозу и передаче на утилизацию твёрдых бытовых отходов (далее также - ТБО) в период: 01.01.2017- 31.07.2018.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 507708 руб. 96 коп. Ответчик иск не оспорил, ходатайствовал об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд также установил следующее.
ООО "Володарка 17" (исполнитель) в рамках договора б/н от 01.11.2016 в период: 01.01.2017- 31.07.2018 оказало ООО "НТУ" (заказчик) услуги по сбору, вывозу и передаче на утилизацию ТБО на сумму 643492 руб. 48 коп. Констатируя ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг ООО "Володарка 17" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
Судом установлен факт оказания истцом в период: 01.01.2017- 31.07.2018 ответчику услуг по сбору, вывозу и передаче на утилизацию твёрдых бытовых отходов на сумму 643492 руб. 48 коп. В отсутствие доказательств их полной оплаты арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по спорному обязательству в размере 507708 руб. 96 коп. (л.д. 9-10 11, 13-26). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 507708 руб. 96 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 13154 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение N366 от 02.10.2018, л.д. 6). При таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 11154 руб. государственной пошлины. Однако арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, нашел его обоснованным, в связи с чем, находит правомерным уменьшить его до минимального размера, установленного законом для требований имущественного характера, т.е. до 2000 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст. 333.41 НК РФ). В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов.
На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Володарка 17" 507708 руб. 96 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка