Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 октября 2019 года №А09-1088/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А09-1088/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
ознакомившись с ходатайством компании NADAND Kft, Венгрия, о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению заявлению Журавчака Владимира Вячеславовича, г. Калуга, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фамер-Девелопмент", г. Москва,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2015 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г.Москве о признании общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" (ИНН 7727571338; ОГРН 1067746437758) (далее - ООО "Фамер-Девелопмент") несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.02.2016 указанное заявление уполномоченного органа было принято к производству суда, возбуждено производство по делу N А40-231039/15-4-668 Б, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
07.04.2016 Журавчак Владимир Вячеславович обратился с заявлением в Арбитражный суд города Москвы о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.04.2016 заявление Журавчака В.В. принято к производству, рассмотрение заявления отложено до рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г.Москве о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 утверждено мировое соглашение между ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г.Москве, производство по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г.Москве о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А40-231039/15-4-668 Б прекращено.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018 заявление Журавчака В.В. признано обоснованным, в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" (ОГРН 1067746437758, ИНН 7727571338) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Красников Антон Михайлович. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению дела на 04 декабря 2018 года на 10 часов 20 минут.
19.11.2018 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о применении при банкротстве ООО "Фамер-Девелопмент" положений параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Дело N А40-231039/15-4-668 Б по заявлению уполномоченного органа ФНС России (ИФНС России N 27 по городу Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фамер-Девелопмент" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Брянской области.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 определение суда первой инстанции от 19.11.2018 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.07.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" прекращена; Общество признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО "Фамер-Девелопмент" утверждена Ягубова Александра Михайловина, член Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
Ранее, 19.01.2019 компания NADAND Kft обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фармер-Девелопмент" задолженности в размере 122 121 281 руб. 74 коп. как обеспеченной залогом имущества должника и пени в сумме 100 878 983 руб. 87 коп.:
1. Земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0042709:275.
2. Земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0042709:290.
3. Земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0042709:277.
4. Земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0042709:278.
5. Земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0042709:285
6. Земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0042709:286
7. Земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0042709:281
8. Земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0042709:284.
Определением от 18.02.2019 указанное заявление принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
05.08.2019 в адрес суда поступило заявление компании NADAND Kft о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Фамер-Девелопмент" Ягубовой Александре Михайловне и иным лицам, а также по требованию иных кредиторов проводить собрание кредиторов ООО "Фамер-Девелопмент" до рассмотрения требований Компания NADAND Kft (Венгрия) и иных лиц, по вопросу Утверждения Предложения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества ООО "Фамер-Девелопмент" до рассмотрения судом требования Заявителя по существу, и до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный Законом о банкротстве.
Определением суда от 06.08.2019 заявление Компании NADAND Kft о принятии обеспечительных мер по делу NА09-1088/2019 оставлено без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 92, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 30.08.2019.
Определением суда от 06.09.2019 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства компании NADAND Kft о принятии обеспечительных мер продлен до 30.09.2019.
Копия определения суда об оставлении требования без движения от 06.09.2019 была направлена компании NADAND Kft по адресу, указанному в заявлении: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 20, Лит.А.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В данном случае копия определения об оставлении заявления без движения не вручена в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта и истечением срока хранения направленного судебного акта.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, заявление компании NADAND Kft о принятии обеспечительных мер подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление компании NADAND Kft о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: заявление на 4 (четырех) листах и приложенные к нему документы на 5 (пяти) листах.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка