Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 октября 2019 года №А09-1088/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А09-1088/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А09-1088/2019
Резолютивная часть определения оглашена 08.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 15.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСтрой", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фамер-Девелопмент", г. Москва, задолженности в размере 7 294 042 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Еговцев А.В. - ген.директор (выписка из ЕГРЮЛ от 05.09.2019);
иные лица, участвующие в деле: не явились, уведомлены;
иные, присутствующие в судебно заседании лица: Газина Е.Н.;
УСТАНОВИЛ:
30.11.2015 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г.Москве о признании общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" (ИНН 7727571338; ОГРН 1067746437758) (далее - ООО "Фамер-Девелопмент") несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.02.2016 указанное заявление уполномоченного органа было принято к производству суда, возбуждено производство по делу N А40-231039/15-4-668 Б, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
07.04.2016 Журавчак Владимир Вячеславович обратился с заявлением в Арбитражный суд города Москвы о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.04.2016 заявление Журавчака В.В. принято к производству, рассмотрение заявления отложено до рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г.Москве о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 утверждено мировое соглашение между ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г.Москве, производство по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г.Москве о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А40-231039/15-4-668 Б прекращено.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018 заявление Журавчака В.В. признано обоснованным, в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" (ОГРН 1067746437758, ИНН 7727571338) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Красников Антон Михайлович. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению дела на 04 декабря 2018 года на 10 часов 20 минут.
19.11.2018 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о применении при банкротстве ООО "Фамер-Девелопмент" положений параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Дело N А40-231039/15-4-668 Б по заявлению уполномоченного органа ФНС России (ИФНС России N 27 по городу Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фамер-Девелопмент" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Брянской области.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 определение суда первой инстанции от 19.11.2018 оставлено без изменения.
Определением от 14.02.2019 к производству Арбитражного суда Брянской области принято дело о признании ООО "Фамер-Девелопмент" (ОГРН 1067746437758, ИНН 7727571338) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А09-1088/2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 23.07.2019) ООО "Фамер-Девелопмент" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ягубова Александра Михайловна.
05.09.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСтрой" (далее - ООО "ТеплоГазСтрой") о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" задолженности в сумме 7 294 042 руб.
Определением суда от 11.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования кредитора.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
От конкурсного управляющего ООО "Фамер-Девелопмент" Ягубовой А.М. поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие конкурсного управляющего и иных не явившихся представителей.
Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Согласно представленному отзыву, конкурсный управляющий указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данная норма регулирует порядок и сроки закрытия реестра требований кредиторов.
При этом пунктом 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019.
Кредитор обратился в суд с данным требованием 05.09.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "ТеплоГазСтрой" заявлено со ссылкой на наличие у ООО "Фамер-Девелопмент" задолженности в размере 7 294 042 руб., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств договорам N 56/13 от 30.10.2013, N 76/13 от 24.12.2013.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, 30.10.2013 между ООО "Фамер-Девелопмент" (заказчик) и ООО "ТеплоГазСтрой" (подрядчик) был заключен договор N 56/13, по условиям которого подрядчик обязался в соответствии с условиями настоящего договора выполнить следующие работы: газификация 105-ти квартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Брянск, Фокинский район, с юго-западной стороны завода Литий, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результаты работ и оплатить их (л.д. 30-31).
Стоимость подрядных работ, включая стоимость материалов и оборудования составляет 4 263 500 руб. 00 коп. (без НДС) (пункт 2.1 договора).
Кроме того, 24.12.2013 между ООО "Фамер-Девелопмент" (заказчик) и ООО "ТеплоГазСтрой" (подрядчик) был заключен договор N 76/13, по условиям которого подрядчик обязался в соответствии с условиями договора выполнить следующие работы: монтаж системы канализации, водопровода и отопления 105-ти квартирного жилого дома расположенной по адресу: г. Брянск, Фокинский район, с юго-западной стороны завода Литий, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результаты работ и оплатить их (л.д. 32-33).
Стоимость подрядных работ. включая стоимость материалов и оборудования по настоящему договору составляет 5 853 312 руб. 00 коп. (без НДС) (пункт 2.1 договора).
Дополнительным соглашением от 04.04.2014 стороны согласовали, что цена подрядных работ, включая стоимость материалов и оборудования, по настоящему договору с учетом дополнительного соглашения, указанных в п. 1 соглашения увеличивается на 229 362 руб. и составит 6 082 674 руб. 00 коп. без учета НДС (в соответствии со ст. 346.12 и 346.13 НК РФ. В случае утраты исполнителем права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по уплате НДС, стоимость рассматривается как включающая в себя НДС) (л.д. 34).
В соответствии с условиями заключенных договоров, окончательная оплата производится по факту выполненных работ, на основании подписанного сторонами в соответствии с настоящим договором акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
В соответствии с пунктом 6.2 договоров за нарушение сроков окончательной оплаты заказчик уплачивает подрядчику неустойку (пеню) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
ООО "Фамер-Девелопмент" произведена предоплата, в том числе по договору N 56/13 от 30.10.2013 в размере 2 200 000 руб., по договору N 76/13 от 24.12.2013 в размере 3 000 000 руб.
Как указывает кредитор, во исполнение условий заключенных между сторонами договоров ООО "ТеплоГазСтрой" выполнило согласованные сторонами работы, о чем были составлены акты по форме КС-2 о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные представителями сторон и скрепленные печатями, в том числе:
- по договору N 56/13 от 30.10.2013 - акты о приемке выполненных работ от 30.09.2015 N 1, N 2, N 3 и справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 30.09.2015 на сумму 3 033 192 руб. 00 коп. (л.д. 16-28);
- по договору N 76/13 от 24.12.2013 - акт о приемке выполненных работ N 7 от 30.09.2015 и справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 30.09.2015 на сумму 5 895 869 руб.
С учетом произведенной частичной оплаты остаток непогашенной задолженности по договорам N 56/13 от 30.10.2013, N 76/13 от 24.12.2013 составил в общей сумме 3 729 061 руб.
Позднее, 02.08.2016 между сторонами было подписано соглашение о добровольном исполнении обязательств, согласно которому заказчик (ООО "Фамер-Девелопмент") полностью подтверждает, а подрядчик (ООО "ТеплоГазСтрой") полностью соглашается, что согласно объема выполненных и принятых работ. суммарная задолженность заказчика перед подрядчиком на дату заключения настоящего двустороннего соглашения составляет 3 729 061 руб. (л.д. 29).
Согласно пункту 1.3 соглашения во исполнение имеющихся договорных отношений заказчик принимает на себя обязательство о полном погашении образовавшейся задолженности перед подрядчиком в сумме 3 729 061 руб. в срок до 31.12.2016 включительно.
При неисполнении условий по погашению согласованной задолженности настоящим соглашением, за подрядчиком сохраняется право на взыскание суммы задолженности, ежемесячной неустойки (пени) 0,1% от суммы договора, судебных расходов, путем обращения в Арбитражный суд Брянской области.
ООО "Фамер-Девелопмент" в установленный срок не исполнило обязательства по оплате имеющейся задолженности.
Согласно расчету кредитора, размер задолженности ООО "Фамер-Девелопмент" перед ООО "ТеплоГазСтрой" составляет 7 294 042 руб., в том числе: 3 729 061 руб. - основной долг и 3 564 981 руб. - неустойка, рассчитанная за период с 01.12.2015 по 13.07.2018.
Ссылаясь на то, что в нарушение достигнутой договоренности ООО "Фамер-Девелопмент" в установленные договорами сроки не оплатило выполненные работы, в результате чего у него перед Подрядчиком образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена, в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" введена процедура банкротства, ООО "ТеплоГазСтрой" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отношения сторон в рамках заключенных договоров регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации "Подряд".
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно статье 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В подтверждение факта выполнения работ и их стоимости ООО "ТеплоГазСтрой" представило подписанные представителями сторон без замечаний и без разногласий по объему, качеству и стоимости оказанных услуг, скрепленные печатями акты по форме КС-2 о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), согласно которым работы выполнены по договору N 56/13 от 30.10.2013 на сумму 3 033 192 руб., по договору N 76/13 от 24.12.2013 на сумму 5 895 869 руб.
С учетом произведенной предварительной оплаты на общую сумму 5 200 000 руб., остаток непогашенной задолженности составляет 3 729 061 руб.
Наличие у ООО "Фамер-Девелопмент" перед ООО "ТеплоГазСтрой" задолженности по оплате за работы, выполненные в рамках указанных договоров в размере 3 729 061 руб. подтверждается материалами дела.
В части заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фамер-Девелопмент" неустойки в размере 3 564 981 руб., начисленной за период с 01.12.2015 по 13.07.2018, суд исходит из следующего.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В случае предъявления кредитором требований к должнику в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства при определении в соответствии с п. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона размера его требования размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения (п. 4 ст. 63 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 88 от 06.12.2013 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
В соответствии с вышеуказанными нормами Закона о банкротстве и разъяснениями, данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при заявлении требования в рамках дела о банкротстве в любой процедуре при определении размера требования, подлежащего включению в реестр, размер финансовых санкций определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
При этом, согласно разъяснениям, данным в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой соответственно введения процедуры, будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Наблюдение введено в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" 10.07.2018 (дата оглашения резолютивной части определения), следовательно, с указанной даты не допускается начисление неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, заявленные требования в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Фамер-Девелопмент" пени, начисленной за период после введения процедуры наблюдения (10.07.2018), удовлетворению не подлежат.
Согласно расчету суда, размер неустойки за период с 01.12.2015 по 10.07.2018 составляет 3 553 794 руб. 18 коп.
Общий размер задолженности ООО "Фамер-Девелопмент" перед ООО "ТеплоГазСтрой" составляет 7 282 855 руб. 18 коп., в том числе: 3 729 061 руб. - основной долг и 3 553 794 руб. - неустойка.
До настоящего времени указанная сумма долга не выплачена. Доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.9. Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:
в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;
во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам - участникам долевого строительства в соответствии со статьей 201.12-1 настоящего Федерального закона;
в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Таким образом, суд считает, что требование ООО "ТеплоГазСтрой" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фамер-Девелопмент" задолженности подлежит частичному удовлетворению в размере 7 282 855 руб. 18 коп., в том числе: 3 729 061 руб. - основной долг и 3 553 794 руб. 18 коп. - неустойка, с очередностью удовлетворения в четвертую очередь в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.
В оставшейся части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить частично.
Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" (117447, г.Москва, проспект Севастопольский, дом 10, стр.2; ИНН 7727571338; ОГРН 1067746437758) требование общества с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСтрой" (241014, г.Брянск, ул.Донбасская, д.57А, кв.56; ИНН 3255516870; ОГРН 1113256018017) в размере 7 282 855 руб. 18 коп., в том числе: 3 729 061 руб. - основной долг и 3 553 794 руб. 18 коп. - неустойка.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать