Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 октября 2019 года №А09-1088/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А09-1088/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Красникова Антона Михайловича о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент"
по делу по заявлению Журавчака Владимира Вячеславовича, г. Калуга,
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фамер-Девелопмент", г. Москва
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2015 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г.Москве о признании общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" (ИНН 7727571338; ОГРН 1067746437758) (далее - ООО "Фамер-Девелопмент") несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.02.2016 указанное заявление уполномоченного органа было принято к производству суда, возбуждено производство по делу N А40-231039/15-4-668 Б, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
07.04.2016 Журавчак Владимир Вячеславович обратился с заявлением в Арбитражный суд города Москвы о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.04.2016 заявление Журавчака В.В. принято к производству, рассмотрение заявления отложено до рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г.Москве о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 утверждено мировое соглашение между ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г.Москве, производство по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г.Москве о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А40-231039/15-4-668 Б прекращено.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018 заявление Журавчака В.В. признано обоснованным, в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" (ОГРН 1067746437758, ИНН 7727571338) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Красников Антон Михайлович. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению дела на 04 декабря 2018 года на 10 часов 20 минут.
19.11.2018 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о применении при банкротстве ООО "Фамер-Девелопмент" положений параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Дело N А40-231039/15-4-668 Б по заявлению уполномоченного органа ФНС России (ИФНС России N 27 по городу Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фамер-Девелопмент" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Брянской области.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 определение суда первой инстанции от 19.11.2018 оставлено без изменения.
Определением от 14.02.2019 к производству Арбитражного суда Брянской области принято дело о признании ООО "Фамер-Девелопмент" (ОГРН 1067746437758, ИНН 7727571338) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А09-1088/2019.
Решением от 29.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" (117447, г.Москва, проспект Севастопольский, дом 10, стр.2; ИНН 7727571338; ОГРН 1067746437758) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 23.01.2020. конкурсным управляющим утверждена Ягубова А.М.
23.08.2019 арбитражный управляющий Красников Антон Михайлович обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" в пользу арбитражного управляющего Красникова Антона Михайловича вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего должника в размере 369 677 руб. 06 коп., расходов в размере 54 342 руб. 39 коп., связанных с проведением процедуры банкротства в отношении должника, а также суммы процентов в размере 60 000 руб. 00 коп.
Определением от 26.08.2019 заявление принято к производству суда.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявленного арбитражным управляющим Красниковым А.М. ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление арбитражного управляющего Красникова А.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Все расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством.
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установлено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Определением Арбитражного суда города Москвы Брянской области от 13.07.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 10.07.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Фамер-Девелопмент" с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. утвержден Красников А.М.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2019 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 23.07.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ягубова А.М.
Согласно расчету арбитражного управляющего Красникова А.М. размер вознаграждения за период осуществления полномочий временного управляющего ООО "Фамер-Девелопмент" с 13.07.2018 по 22.07.2019 составляет 369 677 руб. 06 коп.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах. Связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта об утверждении арбитражного управляющего, то датой возникновения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части.
С учетом изложенного, согласно расчету суда, размер вознаграждения временного управляющего Красникова А.М. за период времени с 10.07.2018 по 22.07.2019 составляет 372 580 руб. 56 коп.
Поскольку, заявленное арбитражным управляющим Красниковым А.М. требование о выплате вознаграждения временного управляющего в период проведения процедуры наблюдения ООО "Фамер-Девеломпент" в сумме 369 677 руб. 06 коп. не превышает размер вознаграждения, на которое вправе претендовать арбитражный управляющий в деле о банкротстве, суд принимает представленный расчет, в связи с чем заявленное требование о выплате вознаграждения арбитражного управляющего Красникова А.М. в размере 369 677 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Арбитражный управляющий Красников А.М. заявил ходатайство об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Фамер-Девеломпент" в размере 60 000 руб. 00 коп., представил расчет указанной суммы.
Пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
По данным бухгалтерской отчетности, составленной по состоянию на последнюю отчетную дату 31.12.2017, предшествующую дате введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Фамер-Девелопмент", балансовая стоимость активов должника составляла 216 837 тыс. руб.
Пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Расчет процентной части по вознаграждению временного управляющего составляет 45 000 руб. + 0,5% *(216 837 000 руб. - 3 000 000) = 1 114 185 руб.
Поскольку с учетом разъяснений пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временному управляющему не может превышать 60 000 руб., в этой связи сумма процентов по вознаграждению временному управляющему ООО "Фамер-Девелопмент", подлежащая установлению, составляет 60 000 руб.
Учитывая вышеизложенное, заявление арбитражного управляющего Красникова А.М. об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Фамер-Девелопмент" подлежит удовлетворению в размере 60 000 руб.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Если арбитражный управляющий до истечения указанного десятидневного срока не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу); в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).
Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.
При этом в силу пункта 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
Таким образом, лицо, которое полагает, что размер процентов по вознаграждению временного управляющего не основан на действительной стоимости имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по итогам определения действительной стоимости имущества должника после его реализации в деле о несостоятельности (банкротстве).
Что касается возмещения арбитражному управляющему расходов на проведение процедуры наблюдения ООО "Фамер-Девелопмент" в размере 54 342 руб. 39 коп., то суд исходит из следующего.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 2 указанной статьи арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Как следует из рассматриваемого ходатайства арбитражного управляющего расходы на проведение процедуры наблюдения ООО "Фамер-Девелопмент" составили 54 342 руб. 39 коп., в том числе:
- 33 711 руб. 05 коп. - публикация сообщений в газете "Коммерсантъ";
- 9 901 руб. 44 коп. - публикация сообщений в ЕФРСБ;
- 10 729 руб. 90 коп. - почтовые расходы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.
В силу пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.
Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов (пункт 5 статьи 28 Закона о банкротстве).
Расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" в размере 33 711 руб. 05 коп. - публикация сообщений в газете "Коммерсантъ" и 9 901 руб. 44 коп. - публикация сообщений в ЕФРСБ подтверждаются материалами дела.
В этой связи, расходы арбитражного управляющего Красникова А.М. на опубликование сведений в отношении ООО "Фамер-Девеломпент" в газете "Коммерсантъ", а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, непосредственно связаны с проведением процедуры банкротства в отношении должника, являются необходимыми и обоснованными, подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат возмещению арбитражному управляющему Красникову А.М.
Арбитражный управляющий также просит взыскать с должника почтовые расходы в общей сумме 10 729 руб. 90 коп.
В соответствии с пунктом 23 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Митнистерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), плата за оказание услуг почтовой связи взимается с отправителя при приеме почтовых отправлений и почтовых переводов в соответствии с тарифами, действующими на дату приема, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Согласно пункту 24 Правил, для подтверждения оплаты услуг почтовой связи по пересылке простой и заказной письменной корреспонденции, оказываемых организациями федеральной почтовой связи, применяются государственные знаки почтовой оплаты, в том числе: почтовые марки, наклеиваемые на письменную корреспонденцию или наносимые типографским способом на почтовые конверты и почтовые карточки; оттиски государственных знаков почтовой оплаты, наносимые франкировальными машинами; иные знаки почтовой оплаты, наносимые на почтовые отправления.
Почтовые расходы арбитражного управляющего Красникова А.М. в сумме 10 729 руб. 90 коп. подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле, в связи с чем подлежат возмещению арбитражному управляющему в полном объеме.
Таким образом, за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" возмещению арбитражному управляющему Красникову А.М. подлежат:
- 369 677 руб. 06 коп. вознаграждение арбитражного управляющего за период осуществления полномочий временного управляющего ООО "Фамер-Девелопмент";
- 60 000 руб. 00 коп. - проценты по вознаграждению временного управляющего,
- 54 342 руб. 39 коп. - расходы, понесенные при проведении процедуры наблюдения в отношении ООО "Фамер-Девелопмент".
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Следовательно, обязанность выплатить арбитражному управляющему Красникову А.М. вознаграждение, проценты по вознаграждению временного управляющего и расходы, понесенные в процедуре банкротства на общую сумму 484 019 руб. 45 коп. относится на ООО "Фамер-Девелопмент".
Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Красникова Антона Михайловича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" (117447, г.Москва, проспект Севастопольский, дом 10, стр.2; ИНН 7727571338; ОГРН 1067746437758) в пользу арбитражного управляющего Красникова Антона Михайловича 484 019 руб. 45 коп., в том числе: 369 677 руб. 06 коп. - вознаграждение временного управляющего, 60 000 руб. - проценты по вознаграждению временного управляющего, 54 342 руб. 39 коп. - расходы на проведение процедуры наблюдения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула, в течение 10 дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка