Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А09-10862/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А09-10862/2019
Резолютивная часть определения оглашена 05.02.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 06.02.2020.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск,
к Михейкину Олегу Геннадьевичу, г. Карачев Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Авериной А.Ю. по доверенности N 47 от 19.07.2019,
от должника: Цуканова В.Г. по доверенности от 17.04.2019,
УСТАНОВИЛ:
дело рассмотрено 05.02.2020 после перерыва, объявленного в судебном заседании 29.01.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Михейкина Олега Геннадьевича (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Тургенева, 34, кв. 49; ИНН 321401080140) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.12.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
В судебном заседании представителем должника даны устные пояснения о том, что задолженность должника перед РФ на дату обращения с настоящим заявлением в суд и на дату проведения судебного заседания менее 500 000 руб.
В судебном заседании представителем должника представлены дополнительные документы, а также оригинал чека-ордера (операция N 112) на сумму 60 000 руб.
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.
Представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
Представителем должника заявлены возражения относительно удовлетворения данного ходатайства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Из содержания названных норм закона следует, что отложение судебного разбирательства по данной причине является правом, а не обязанностью суда. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.
В рассматриваемом случае суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного заседания.
Представителем уполномоченного органа заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Представителем должника заявлены возражения относительно признания Михейкина Олега Геннадьевича несостоятельным должником (банкротом).
Заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
При этом указанная статья предусматривает, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд может вынести определение о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал на наличие задолженности по состоянию на 11.10.2019 в размере 983 342 руб. 39 коп., в том числе: 922 155 руб. 81 коп. - основной долг, 61 186 руб. 58 коп. - пени. При этом просроченная задолженность свыше трех месяцев составляет 518 517 руб. 81 коп.
В подтверждение данной задолженности уполномоченный орган представил следующие документы:
- решение N 87905 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет денежных средств от 07.08.2018 на сумму 54 587 руб. 75 коп., в том числе: 54 267 руб. 46 коп. - основной долг, 320 руб. 29 коп. - пени;
- решение N 92764 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет денежных средств от 02.11.2018 на сумму 2 463 руб. 58 коп. - пени;
- решение N 3342 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет денежных средств от 28.02.2019 на сумму 32 085 руб. 88 коп., в том числе: 30 925 руб. 00 коп. - основной долг, 1 160 руб. 88 коп. - пени;
- решение N 32450025700 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества от 17.08.2018 на сумму 54 587 руб. 75 коп., в том числе: 54 267 руб. 46 коп. - основной долг, 320 руб. 29 коп. - пени;
- решение N 32450028602 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества от 15.11.2018 на сумму 2 463 руб. 58 коп. - пени;
- решение N 324504020 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества от 27.03.2019 на сумму 32 085 руб. 88 коп., в том числе: 30 925 руб. 00 коп. - основной долг, 1 160 руб. 88 коп. - пени;
- постановление N 32450025779 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества от 17.08.2018 на сумму 54 587 руб. 75 коп., в том числе: 54 267 руб. 46 коп. - основной долг, 320 руб. 29 коп. - пени;
- постановление N 32450028660 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества от 15.11.2018 на сумму 2 463 руб. 58 коп. - пени;
- постановление N 324502005 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества от 27.03.2019 на сумму 32 085 руб. 88 коп., в том числе: 30 925 руб. 00 коп. - основной долг, 1 160 руб. 88 коп. - пени.
Общая сумма задолженности по данным решениям и постановлениям составляет 89 137 руб. 21 коп., из них основной долг составляет 85 192 руб. 46 коп.
Также уполномоченным органом представлены заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций от 22.01.2019 на сумму 275 718 руб. 74 коп., в том числе: 275 030 руб. 00 коп. - основной долг, 688 руб. 74 коп. - пени; от 05.08.2019 на сумму 18 940 руб. 37 коп., в том числе: 18 440 руб. 18 коп. - основной долг, 500 руб. 19 коп. - пени.
Возражая относительно удовлетворения заявленных требований должник ссылается на то, что уполномоченным органом не представлены документы в обоснование заявленной задолженности и в настоящее время задолженность перед РФ составляет 328 979 руб. 43 коп.
В подтверждение данных возражений должник представил судебные приказы мирового судьи участка N 34 Караческого судебного района Брянской области от 16.04.2018 по делу N 2а-245/2018, от 05.04.2019 по делу N 2а-293/2019, от 23.08.2019 по делу N 2а-1025/2019 и постановления Карачевского РО СП УФССП России по Брянской области о возбуждении исполнительных производств.
Согласно справки Караческого РО СП УФССП России по Брянской области возбуждены следующие исполнительные производства о взыскании с Михейкина Олега Геннадьевича задолженности по налогам, а также обязательным платежам:
- исполнительное производство N 12210/18/32013 возбуждено 04.07.2018 на основании судебного приказа N 2а-245/2018 от 16.04.2018, выданного МСУ N 34 Карачевского района, на сумму 199 148 руб. 30 коп. По состоянию на 03.02.2020 остаток задолженности составляет 91 403 руб. 56 коп.
- исполнительное производство N 14660/18/32013 возбуждено 24.08.2018 на основании акта, органа осуществляющего контрольные функции N 32450025779 от 17.08.2018, на сумму 54 587 руб. 75 коп. По состоянию на 03.02.2020 года остаток задолженности составляет 46 076 руб. 13 коп.
- исполнительное производство N 9099/19/32013 возбуждено 29.03.2018 на основании акта, органа осуществляющего контрольные функции N 324502005 от 27.03.2019, на сумму 32 085 руб. 88 коп. По состоянию на 03.02.2020 года остаток задолженности составляет 29 317 руб. 47 коп.
- исполнительное производство N 14121/19/32013, возбуждено 29.05.2019 на основании судебного приказа N 2а-293/2019 от 05.04.2019, выданного МСУ N 34 Карачевского района, на сумму 275 718 руб. 74 коп. По состоянию на 03.02.2020 остаток задолженности составляет 204 208 руб. 60 коп.
- исполнительное производство N 33447/19/32013. возбуждено 07.10.2019 на основании судебного приказа N 2а-1025/2019 от 23.08.2019, выданного МСУ N 34 Карачевского района, на сумму 18 940 руб. 37 коп. По состоянию на 03.02.2020 остаток задолженности составляет 17 973 руб. 67 коп.
Таким образом, остаток задолженности Михейкина Олега Геннадьевича перед РФ составляет 388 979 руб. 43 коп.
Поскольку на дату настоящего судебного заседания, на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением задолженность Михейкина Олега Геннадьевича, указанная в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в целях возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, составляет менее 500 000 руб. - суммы, необходимой для возбуждения дела о банкротстве (признаки, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, отсутствуют), заявлений о банкротстве от иных кредиторов не поступило, суд приходит к выводу об отказе ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в признании заявления о признании гражданина Михейкина Олега Геннадьевича несостоятельным должником (банкротом) обоснованным и о прекращении производства по делу.
Государственная пошлина в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату не подлежит, поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в признании заявления о признании гражданина Михейкина Олега Геннадьевича несостоятельным должником (банкротом) отказать.
Производство по делу N А09-10862/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Михейкина Олега Геннадьевича (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Тургенева, 34, кв. 49; ИНН 321401080140) несостоятельным должником (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К. Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
