Дата принятия: 15 февраля 2019г.
Номер документа: А09-10801/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2019 года Дело N А09-10801/2018
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск
о взыскании 259 095 руб. 17 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: 05.02.2019: не явились, извещены; 11.02.2019: Кукса П.А. (доверенность N18/12 от 23.11.2018);
от ответчика: 05.02.2019, 11.02.2019: не явились, извещены
установил:
Дело рассмотрено 11.02.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 05.02.2019 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. долга.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований. Ходатайства судом удовлетворены, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно последнему уточнению исковых требований истец просил взыскать с ответчика 259 095 руб. 17 коп. долга.
В соответствии со ст.124 Арбитражного процессуального кодекса РФ, наименование истца изменено на Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск.
Представитель истца после перерыва в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.
Ответчик представил письменные пояснения по существу заявленных исковых требований, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" в настоящее время ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (Продавец) и ООО "Жилсервис" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N4000/БГО от 01.11.2015 с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.
Согласно п.2.1 договора Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (п.3.2.2 договора).
В соответствии с п.п.5.1, 5.2 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент составления акта приема-передачи электрической энергии федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится Покупателем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным на основании представленных Продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п.5.6 договора).
Срок действия договора сторонами установлен в п.7.1 договора с 01.11.2015 до даты прекращения обязательств Покупателя по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения (срока действия договора управления МКД).
Во исполнение условий заключенного договора истцом произведен отпуск электрической энергии ответчику в июле 2018 года на сумму 484 490 руб. 88 коп. Предъявленная ответчику счет-фактура N2010718510000197/51/00000 от 31.07.2018 своевременно и в полном объеме не оплачена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате потребленной электрической энергии за указанный период в размере 484 490 руб. 88 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N51/7177 от 20.08.2018 с требованием оплатить задолженность за июль 2018 года в размере 484 490 руб. 88 коп, удовлетворена частично, ответчиком произведена частичная оплата долга, а также истцом произведена корректировка объема потребления за указанный период (корректировочный счет-фактура N0011218510000182/51/00000 от 31.12.2018) на сумму 20 736 руб., в части оплаты задолженности в размере 259 095 руб. 17 коп. претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Поскольку обязательства по своевременной и в полном объеме оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в июле 2018 года подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
Наличие задолженности у ответчика перед истцом по договору N4000/БГО от 01.11.2015 по оплате поставленной электрической энергии в июле 2018 года в размере 259 095 руб. 17 коп., подтверждается материалами дела.
В письменных пояснения ответчик ссылается на то, что долг за указанный период погашен в полном объеме. Однако, ответчиком доказательства оплаты задолженности за указанный период в полном объеме либо в части, в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены.
Согласно ч.ч.1,2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
Таким образом, исковые требования о взыскании 259 095 руб. 17 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 8 182 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N7395 от 28.09.2018. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 6 182 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 259 095 руб. 17 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск, в доход федерального бюджета 6 182 руб. государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
