Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А09-10774/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А09-10774/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Лемешко Г.Е.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557) в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Завет" (ИНН 32245012591, ОГРН 1173256004360), с.Кокино Выгоничского района Брянской области
о взыскании 92 746 руб. 21 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Завет", с.Кокино Выгоничского района Брянской области, о взыскании 50 000 руб. частично долга за август 2019 года по договору энергоснабжения N46151 от 28.03.2018.
Определением суда от 28.10.2019 принято увеличение размера исковых требований до 92 746 руб. 21 коп. долга.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства" без вызова сторон.
Согласно ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящей главой.
До истечения сроков, установленных в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судом для предоставления доказательств и иных документов по делу, от истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с оплатой ответчиком долга.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принят, в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N4795 от 05.06.2019.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При этом, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ N1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Поскольку оплата задолженности в размере 92 746 руб. 21 коп. за август 2019 года по договору энергоснабжения N46151 от 28.03.2018 произведена ответчиком по платежным документам N3 от 29.10.2019, N1 от 31.10.2019, следовательно, требования истца удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца 16.10.2019 в арбитражный суд с настоящим иском и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству от 23.10.2019, в связи, с чем уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит и относится на ответчика, в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-10774/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Завет", с.Кокино Выгоничского района Брянской области, о взыскании 92 746 руб. 21 коп. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завет", с.Кокино Выгоничского района Брянской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
