Решение Арбитражного суда Брянской области от 19 ноября 2019 года №А09-10771/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А09-10771/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А09-10771/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Земченкова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вист-Софт", г. Брянск, к отделу образования администрации Брасовского района, р.п. Локоть, Брасовский район, Брянская область, о взыскании 37 231 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вист-Софт" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к отделу образования администрации Брасовского района о взыскании 37 231 руб., в том числе 5200 руб. долга по договору N09012019/65 от 09.01.2019, 199 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 15.10.2019, 27600 руб. задолженности по акту N883 от 29.09.2017, 4232 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2017 по 15.10.2019.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Стороны, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
09.01.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N09012019/65 по условиям которого, исполнитель обязуется выполнить своими собственными, либо привлеченными силами и средствами, работы по текущему сопровождению и внедрению программного обеспечения (ПО) в подразделениях заказчика, техническому обслуживанию и тестированию компьютеров, в соответствии с условиями настоящего договора и техническим заданием заказчика, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену (п. 1.1. договора).
Стоимость услуг определяется временем (в часах), затраченных специалистами исполнителя на сопровождение, доработку, разработку новых режимов в течение месяца и количеством выездов специалистов исполнителя к заказчику. Стоимость одного часа составляет 1 300 руб. (п. 2.1 договора).
Оплата работ заказчиком производится ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца (п.2.8 договора).
В рамках договора N09012019/65 от 09.01.2019 истцом были оказаны услуги, что подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом N233 от 29.03.2019 на сумму 5 200 руб.
Кроме того истцом были оказаны услуги по сопровождению программ "1С Предприятие" для отдела по вопросам Локотского городского поселения Админимстрации Брасовского района в сентябре 2017, что подтверждается актом N833 от 29.09.2017 подписанным в двустороннем порядке без замечаний на общую сумму 27 600 руб.
Ответчик выполненные работы в общей сумме 32 800 руб. не оплатил.
Направленная истцом претензия от 28.08.2019 с требованием оплатить долг за оказанные услуги ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг на общую сумму 32800 руб. подтверждается материалами дела, в том числе актами N833 от 29.09.2017, N233 от 29.03.2019.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право кредитора требовать от должника исполнения своего обязательства.
Согласно расчету задолженность ответчика составила 32 800 руб. Ответчиком возражений по существу исковых требований не заявлено, сумма долга не оспорена, контррасчет не представлен. В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На день принятия судом окончательного судебного акта по делу доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 32 800 руб. полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 32 800 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании 4 431 руб. 77 коп., в том числе 199 руб. 14 коп. процентов начисленных на сумму 5 200 руб. согласно акту N233 от 29.03.2019 за период с 11.04.2019 по 15.10.2019, 4 232 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму 27 600 руб. согласно акту N833 от 29.09.2017 за период с 06.10.2017 по 15.10.2019.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 431 руб. 77 коп., в том числе 199 руб. 14 коп. процентов начисленных на сумму 5 200 руб. согласно акту N233 от 29.03.2019 за период с 11.04.2019 по 15.10.2019, 4 232 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму 27 600 руб. согласно акту N833 от 29.09.2017 за период с 06.10.2017 по 15.10.2019.
Ответчик контррасчет процентов суду не представил.
При проверке судом расчета истца процентов установлено, что он составлен верно в соответствии с условиями действующего законодательства.
В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик возражений относительно правомерности начисления процентов не заявил.
В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению в сумме 4 431 руб. 77 коп., в том числе 199 руб. 14 коп. процентов начисленных на сумму 5 200 руб. согласно акту N233 от 29.03.2019 за период с 11.04.2019 по 15.10.2019, 4 232 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму 27 600 руб. согласно акту N833 от 29.09.2017 за период с 06.10.2017 по 15.10.2019.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
При обращении с иском в суд истец платежным поручением N238 от 29.08.2019 произвел оплату госпошлины в сумме 2 000 руб.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с отдела образования администрации Брасовского района, р.п. Локоть, Брасовский район, Брянская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вист-Софт", г. Брянск 37 231 руб., в том числе 32800 руб. задолженности, 4431 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать