Решение Арбитражного суда Брянской области от 26 ноября 2018 года №А09-10654/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 26 ноября 2018 года Дело N А09-10654/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Западного межрайонного отделения филиала "ТЭК-Энерго" - "Брянскэнергосбыт", г. Клинцы Брянской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Союзник", г. Брянск,
о взыскании 4 680 руб. 00 коп.,
без вызова сторон,
руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Западного межрайонного отделения филиала "ТЭК-Энерго" - "Брянскэнергосбыт", г. Клинцы Брянской области, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзник", г. Брянск, (ИНН 3250523009, ОГРН 1113256005796), в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Западного межрайонного отделения филиала "ТЭК-Энерго" - "Брянскэнергосбыт", г. Клинцы Брянской области, (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557) расходы по возмещению стоимости введенного ограничения режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения N6988 от 28.12.2016 в размере 4 680 руб. 00 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2018 N1926.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Судья Пулькис Т.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка