Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А09-1058/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А09-1058/2020
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б,
ознакомившись с заявлением Новиковой Елены Владимировны, г. Клинцы Брянской области,
о признании её несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Новикова Елена Владимировна (22.02.1975 года рождения; 241012, г.Брянск, ул. 3 Интернационала, д. 10, кв. 142; ИНН 323202820901) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
При этом заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) содержит требование об утверждении финансовым управляющим из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (109316, г.Москва, Остаповский проезд, д.3, стр.6, оф. 208).
Также к заявлению должника приложен платежный документ о внесении на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 6-7, 32-33, 42, 48, 213.1-213.3, 213.5, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Новиковой Елены Владимировны, возбудить производство по делу.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 23 марта 2020 года в 12 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6, каб. 607.
Установить, что финансовым управляющим подлежит утверждению член саморегулируемой организации Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (109316, г.Москва, Остаповский проезд, д.3, стр.6, оф. 208), которая указана в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом).
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" представить арбитражному суду свидетельство о регистрации СРО, устав организации, кандидатуру арбитражного управляющего, заключение о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, с приложением соответствующих документов, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим по настоящему делу.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121 АПК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов "Мой арбитр", то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Брянской области в обязательном порядке не позднее чем за З рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).
Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
