Решение Арбитражного суда Брянской области от 05 декабря 2019 года №А09-10569/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А09-10569/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А09-10569/2019
Резолютивная часть решения оглашена 04.12.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 05.12.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "ДРУЖБА", с. Рогов Злынковского района Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Магомедова Г.Ш. по доверенности N 41 от 19.07.2019,
от должника: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "ДРУЖБА" (243613, Брянская область, Злынковский район, с. Рогов, ул. Ленина, д. 1; ИНН 3241001990, ОГРН 1053216551871) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.10.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
В судебное заседание должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своего представителя не направил.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от уполномоченного органа поступили письменные пояснения по заявленным требованиям.
В судебном заседании представителем уполномоченного органа поддержаны заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в тексте заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд считает заявление о признании СПК "ДРУЖБА" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.10.2019 СПК "ДРУЖБА" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1053216551871, состоит на налоговом учете в МИФНС России N 1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3241001990. Лицом, имеющим право действовать от имени кооператива без доверенности, является председатель кооператива Ница Артур Алексеевич, учредителями (участниками) кооператива являются Доренков Юрий Михайлович, Ковшуро Григорий Михайлович, Ромащенко Ольга Петровна, Сбитная Валентина Александровна, Хохлов Алексей Викторович, Чечуков Виталий Николаевич.
Согласно положениям статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В обоснование заявленного требования о признании СПК "ДРУЖБА" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством МИФНС России N 1 по Брянской области принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности: в адрес должника направлены требования об уплате налогов; приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, приняты решения, на основании которых вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика; указанные постановления направлены в Злынковский РО СП УФССП по Брянской области; исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания, в связи с отсутствием должника и его имущества по адресу регистрации; последняя бухгалтерская отчетность должником в инспекцию представлена за 2017 год; имущества должника недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
По сведениям налогового органа за СПК "ДРУЖБА" зарегистрировано 14 транспортных средств, в том числе: 7 грузовых автомобилей, 1 легковой автомобиль и 6 тракторов.
Согласно уставу СПК "ДРУЖБА" все транспортные средства являются неделимым фондом колхоза.
В соответствии с бухгалтерским балансом СПК "ДРУЖБА" за 2017 год активы кооператива составили 7 873 тыс. руб., в том числе: 3 834 тыс. руб. - основные средства, 3 997 тыс. руб. - запасы, 32 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 10 тыс. руб. - денежные средства, при этом кредиторская задолженность составила 5 276 тыс. руб.
Оценив материалы дела, а также выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд приходит к выводу о наличии у СПК "ДРУЖБА" признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: должник по месту регистрации отсутствует, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО "Д-Логистик" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев, то есть до 23 марта 2020 года.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией -Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего СПК "ДРУЖБА" представлена кандидатура арбитражного управляющего Шкуратова Алексея Сергеевича.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно мотивированному заключению Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация, арбитражный управляющий Шкуратов Алексей Сергеевич соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 573 от 21.10.2004 "О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.
В этой связи, единовременное вознаграждение Шкуратова Алексея Сергеевича за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника - СПК "ДРУЖБА" подлежит утверждению в размере 10 000 руб.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В этой связи, с СПК "ДРУЖБА" в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов СПК "ДРУЖБА" задолженности по обязательным платежам в сумме 1 518 864 руб. 97 коп., в том числе:
- во вторую очередь - 576 247 руб. 00 коп., в том числе: 345 588 руб. 00 коп. - основной долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 230 659 руб. 00 коп. - основной долг по НДФЛ;
- в третью очередь - 942 617 руб. 97 коп., в том числе: 608 232 руб. 61 коп. - основной долг, 291 835 руб. 78 коп. - пени, 42 549 руб. 58 коп. - штрафы.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:
- расчеты задолженности;
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах;
- постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов;
- решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника;
- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.
В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.
Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей, в частности страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ от 20.12.2016).
Исходя из указанных разъяснений, требование УФНС России по Брянской области в сумме 345 588 руб. 00 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом, в соответствии с пунктом 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами") удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
В этой связи, НДФЛ в размере 230 659 руб. 00 коп. также подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Наличие СПК "ДРУЖБА" задолженности по обязательным платежам в сумме 942 617 руб. 97 коп., в том числе: 608 232 руб. 61 коп. - основной долг, 291 835 руб. 78 коп. - пени, 42 549 руб. 58 коп. - штрафы, подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
В этой связи, требование уполномоченного органа в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов СПК "ДРУЖБА" задолженности в сумме 942 617 руб. 97 коп., в том числе: 608 232 руб. 61 коп. - основной долг, 291 835 руб. 78 коп. - пени, 42 549 руб. 58 коп. - штрафы, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 45, 52-53, 124, 127, 134, 137, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области удовлетворить.
Признать сельскохозяйственный производственный кооператив "ДРУЖБА" (243613, Брянская область, Злынковский район, с. Рогов, ул. Ленина, д. 1; ИНН 3241001990, ОГРН 1053216551871) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 04 мая 2020 года.
Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива "ДРУЖБА" Шкуратова Алексея Сергеевича (адрес для корреспонденции: 241037, г. Брянск, а/я 17) члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "ДРУЖБА" (243613, Брянская область, Злынковский район, с. Рогов, ул. Ленина, д. 1; ИНН 3241001990, ОГРН 1053216551871) требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Брянской области) в размере 576 247 руб. 00 коп., в том числе: 345 588 руб. 00 коп. - основной долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 230 659 руб. 00 коп. - основной долг по НДФЛ.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "ДРУЖБА" (243613, Брянская область, Злынковский район, с. Рогов, ул. Ленина, д. 1; ИНН 3241001990, ОГРН 1053216551871) требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Брянской области) в размере 942 617 руб. 97 коп., в том числе: 608 232 руб. 61 коп. - основной долг, 291 835 руб. 78 коп. - пени, 42 549 руб. 58 коп. - штрафы.
Обязать конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "ДРУЖБА" Шкуратова Алексея Сергеевича опубликовать сообщение о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ", письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "ДРУЖБА" на 06 мая 2020 года в 11 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 607.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "ДРУЖБА" (243613, Брянская область, Злынковский район, с. Рогов, ул. Ленина, д. 1; ИНН 3241001990, ОГРН 1053216551871) в доход федерального бюджета России государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать