Решение Арбитражного суда Брянской области от 19 ноября 2019 года №А09-10568/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А09-10568/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А09-10568/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18.11.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 19.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ", г. Новозыбков Брянской обл., несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
(уполномоченный орган)
от должника:
Магомедов Г.Ш. - представитель по дов. от 19.07.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган, заявитель), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" (далее - ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ", должник), г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом), в связи с наличием у последнего по состоянию на 04.10.2019 задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 981 961 руб. 71 коп., в том числе: 700 488 руб. 83 коп. - основной долг, 219 556 руб. 58 коп. - пени, 61 916 руб. 30 коп. - штрафы. Основной долг, просроченный более трех месяцев, составляет 700 488 руб. 83 коп.
Определением суда от 15.10.2019 заявление УФНС России по Брянской области принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося представителя должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в тексте заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд считает заявление о признании ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.10.2019 ООО "Станкостроитель" зарегистрировано в качестве юридического лица 31.12.2009 за основным государственным регистрационным номером 1093241001402, состоит на налоговом учете в МИФНС России N 1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3241011452. Учредителем ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" и лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности, является генеральный директор Общества Ратенков Игорь Алексеевич. Основным видом деятельности Общества является производство изделий из пластмасс.
Согласно положениям статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В обоснование заявленного требования о признании ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством МИФНС России N 1 по Брянской принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности: в соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника направлены требования об уплате налогов от 16.05.2016 N042S01160042160, от 19.10.2016 N 23018, от 25.10.2016 N 89074, от 08.11.2016 N 89261, от 06.12.2016 N 89460, от 09.12.2016 N 2146, от 17.01.2017 N 89814, от 19.01.2017 N 89861, от 06.02.2017 N 90017, от 06.03.2017 N 98763, от 21.03.2017 N 17312, от 27.03.2017 N 107838, от 07.04.2017 N 108922, от 19.04.2017 N 24468, от 20.04.2017 N 109284, от 26.04.2017 N 109383, от 03.06.2017 N 18169, от 22.06.2017 N 112068, от 12.07.2017 N 113957, от 19.07.2017 N 26110, от 23.08.2017 N 19176, от 25.09.2017 N 19532, от 18.10.2017 N 27152, от 13.12.2017 N 20588, от 29.01.2018 N 29207, от 13.04.2018 N 21807, от 27.07.2018 N 32344, от 30.10.2018 N 34751, от 17.07.2019 N22199; приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 22.11.2016 N22768, от 22.11.2016 N 22769, от 09.12.2016 N 23138, от 27.12.2016 N 23297, от 14.02.2017 N 23625, от 14.02.2017 N 23626, от 24.02.2017 N 24808, от 13.03.2017 N 25084, от 10.04.2017 N 25307, от 25.04.2017 N 25799, от 25.04.2017 N 25800, от 15.05.2017 N 26474, от 23.05.2017 N 26817, от 23.05.2017 N 26818, от 23.05.2017 N 26819, от 06.07.2017 N 29180, от 31.07.2017 N 29568, от 16.08.2017 N 29978, от 16.08.2017 N 29981, от 27.09.2017 N 31796, от 27.10.2017 N 32507, от 17.11.2017 N 32930, от 19.01.2018 N 34568, от 05.03.2018 N36258, от 21.05.2018 N 38070, от 29.08.2018 N 41036, от 04.12.2018 N43428, от 01.10.2019 N3786; 27.12.2016 Инспекцией вынесено Постановление N 3 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, которое 28.12.2016 года было санкционировано прокурором Новозыбковского района Брянской области; в связи с отсутствием должника по месту регистрации, арест имущества в рамках ст. 77 НК РФ не проводился; в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, приняты решения, на основании которых вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 15.12.2016 N 10942, от 20.02.2017 N 12798, от 02.03.2017 N 12982, от 16.03.2017 N 13034, от 14.04.2017 N 32410021094, от 26.04.2017 N 13353, от 13.06.2017 N 32410014560, от 27.07.2017 N 32410014895, от 14.08.2017 N 32410015157, от 03.10.2017 N 32410016065, от 29.11.2017 N 32410017433; от 17.04.2018 N 32410019077, от 17.04.2018 N 32410019221, от 27.06.2018 N 32410020400, от 10.09.2018 N 32410021371, от 14.12.2018 N 32410022887; указанные постановления направлены в ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП по Брянской области, где на их основании возбуждены исполнительные производства; все постановления возвращаются с актами о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по причине отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; 03.05.2017 судебным приставом исполнителем осуществлен рейд по месту регистрации должника, в результате которого установлено, что должник по месту регистрации отсутствует, имущество не обнаружено; последний платеж от ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" поступил в Инспекцию 15.12.2017 в размере 7 500 руб. (6-НДФЛ); должник имеет два расчетных счета, последнее поступление на счет 15.12.2017 в размере 7 500 руб. за аренду, списано в счет погашения задолженности по налогам; по сведениям регистрирующих органов, у должника отсутствует какое-либо зарегистрированное имущество, за исключением одной самоходной машины (автопогрузчик) 41030 МФ, 2007 года выпуска; последняя налоговая отчетность представлена 31.05.2017 по НДС за 4 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года (уточненная), (нулевая); имущества должника недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве.
Из представленных уполномоченным органом документов следует, что задолженность ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" по обязательным платежам образовалась в результате неуплаты сумм, начисленных по представленным декларациям: налога на прибыль за 3 квартал 2016 года, за 2016 год, налога на прибыль за 1 квартал 2017 года, НДФЛ за 3 квартал 2016 года, за 2016 год, за 1 квартал 2017 года, страховых взносов за 1 квартал 2017 года, до 01.01.2017, НДС за 3 квартал 2016 года, за 4 квартал 2016 года, за 1 квартал 2017 года, транспортного налога за 2016 год. Кроме того, по решениям камеральных налоговых проверок доначислены штрафы в сумме 61 916,30 руб.: 61 816 руб. 30 коп. по 6-НДФЛ по ст. 123 НК РФ, 100 руб. 00 коп. по денежным взысканиям по ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за 2017 год.
Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Как отмечалось ранее, последняя налоговая отчетность ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" представлена 31.05.2017 по НДС за 4 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года (уточненная), (нулевая).
По данным бухгалтерской отчетности за 2016 год, активы ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" составляют 4 693 тыс. руб., в том числе: 25 тыс. руб. - прочие внеоборотные активы, 4 550 тыс. руб. - запасы, 106 тыс. руб. дебиторская задолженность, 12 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты. Кредиторская задолженность Общества составляет 4 488 тыс. руб.
В соответствии с данными ПК ЭОД, а также по сведениям регистрирующих органов, в период с 12.04.2016 по 28.01.2017 с учета сняты пять транспортных средств, зарегистрированных за ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ".
Уполномоченный орган полагает, что предположительная стоимость зарегистрированной за ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" самоходной машины (автопогрузчик) 41030 МФ, 2007 года выпуска, составляет 100 000 рублей, предположительная стоимость снятых в указанный выше период транспортных средств должника в общей сумме составляет 426 000 рублей. В процедуре банкротства могут быть обжалованы сделки должника по отчуждению транспортных средств, которые совершены в течение трех лет до возникновения признаков банкротства.
Оценив материалы дела, а также выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд приходит к выводу о наличии у ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: должник по месту регистрации отсутствует, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 18 мая 2019 года.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией - Некоммерческим партнерством арбитражных управляющий "Орион" (далее - НП АУ "Орион") арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" представлена кандидатура арбитражного управляющего Гаджимагомедовой Марижат Кагировны.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно мотивированному заключению НП АУ "Орион", арбитражный управляющий Гаджимагомедова Марижат Кагировна соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 573 от 21.10.2004 "О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.
В этой связи, единовременное вознаграждение Гаджимагомедовой М.К. за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника - ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" подлежит утверждению в размере 10 000 руб.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" задолженности по обязательным платежам в сумме 981 961 руб. 71 коп., в том числе:
- во вторую очередь - 399 649 руб. 35 коп., из них: 245 573 руб. 79 коп. (199 483 руб. 79 коп. + 46 090 руб. 00 коп. = 245 573 руб. 79 коп.) - основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 154 075 руб. 56 коп. - НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227 и 228 НК РФ;
- в третью очередь - 582 312 руб. 36 коп., из них: 300 839 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 219 556 руб. 58 коп. - сумма пени, 61 916 руб. 30 коп. - сумма штрафов.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:
- справку о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией (том 1 л.д. 13);
- расшифровку задолженности ( том 1 л.д. 14);
- налоговые декларации по транспортному налогу, по налогу на прибыль (том 1 л.д. 15-28);
- расчет сумм НДФЛ, уточненный расчет, расчет налога первичный (том 1 л.д. 28-61);
- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (том 1 л.д. 84-125);
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (том 1 л.д. 126-156);
- постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника (том 2 л.д. 1-36);
- решения N 7636 от 27.03.2018, N 14299 от 12.10.2017, N 12831 от 19.07.2017, N 12434 от 19.06.2017, N 11540 от 28.03.2017, N 10637 от 29.12.2016 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ (том 2 л.д. 62-81).
Из представленных уполномоченным органом документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" обязательств по уплате налога на прибыль, транспортного налога, НДС, НДФЛ, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ от 20.12.2016).
Наличие у ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 245 573 руб. 79 коп. (199 483 руб. 79 коп. + 46 090 руб. 00 коп. = 245 573 руб. 79 коп.) - основной долг, подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.
Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Исходя из указанных разъяснений, требование УФНС России по Брянской области в сумме 154 075 руб. 56 коп. - основной долг по налогу на доходы физических лиц, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в части включения в реестр требований кредиторов ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 245 573 руб. 79 коп. (199 483 руб. 79 коп. + 46 090 руб. 00 коп. = 245 573 руб. 79 коп.) и задолженности по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227 и 228 НК РФ, в сумме 154 075 руб. 56 коп., а всего 399 649 руб. 35 коп. является обоснованным, в связи с чем подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Наличие у ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" задолженности по обязательным платежам в сумме 582 312 руб. 36 коп., в том числе: 300 839 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 219 556 руб. 58 коп. - сумма пени, 61 916 руб. 30 коп. - сумма штрафов, подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
В этой связи, требование уполномоченного органа в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" задолженности в сумме 582 312 руб. 36 коп., в том числе: 300 839 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 219 556 руб. 58 коп. - сумма пени, 61 916 руб. 30 коп. - сумма штрафов, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 45, 52-53, 124, 127, 134, 137, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать общество с ограниченной ответственностью "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" (243020, Брянская область, г. Новозыбков, ул. Ленина, д. 61; ИНН 3241011452; ОГРН 1093241001402) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 18 мая 2020 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" Гаджимагомедову Марижат Кагировну (адрес для направления корреспонденции: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Батырая, д. 11, оф. 817; член НП АУ "Орион"), установив ей вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ", г. Новозыбков Брянской обл., требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Брянской области) в сумме 399 649 руб. 35 коп. основного долга.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ", г. Новозыбков Брянской обл., требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Брянской области) в сумме 582 312 руб. 36 коп., в том числе: 300 839 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 219 556 руб. 58 коп. - сумма пени, 61 916 руб. 30 коп. - сумма штрафов.
Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" Гаджимагомедову М.К. опубликовать сообщение о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ", письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СТАНКОСТРОИТЕЛЬ" на 10 часов 40 минут 18 мая 2020 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать