Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 ноября 2019 года №А09-10516/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А09-10516/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А09-10516/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Домановой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛига", г. Брянск,
к индивидуальному предпринимателю Мосину Владимиру Владимировичу, с. Супонево Брянского района Брянской области,
о взыскании 10 312 руб. 60 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились; от ответчика: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТрансЛига" (далее - ООО "ТрансЛига"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мосину Владимиру Владимировичу (далее - ИП Мосин В.В.), с. Супонево Брянского района Брянской области, о взыскании 10 312 руб. 60 коп., в том числе 10 000 руб. долга за перевозку по договору-заявке N0121 от 19.04.2019 и 312 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2019 по 08.10.2019.
Стороны, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание 25 ноября 2019 года не явились.
От истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме: от взыскания основного долга в размере 10 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 312 руб. 60 коп. за период с 29.04.2019 по 08.10.2019.
Ходатайство истца об отказе от иска подлежит удовлетворению судом в связи со следующим.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство истца об отказе от иска подписано директором ООО "ТрансЛига" Мартыновой Е.В.
Из приложенных к заявлению об отказе от иска документов усматривается, что ООО "ТрансЛига" выставило ИП Мосину В.В. счет на оплату N373/1 от 21.11.2019 для перечисления 12 000 руб., в том числе 10 000 руб. за организацию перевозки груза от 20.04.2019 г. Чехов - г. Брянск, водитель Петроченко А.Н., ДАФ Н 300 ММ/32 пп АН 2089/32, и 2 000 руб. в возмещение госпошлины по исковому заявлению исх.N18 от 09.10.2019.
Платежным поручением N136 от 21.11.2019 ИП Мосин В.В. перечислил на расчетный счет ООО "ТрансЛига" 12 000 руб. в счет оплаты по счету N373/1. Факт зачисления денежных средств в сумме 12 000 руб. на расчетный счет истца подтверждается выпиской ПАО АКБ "Авангард" по счету ООО "ТрансЛига" за период с 20.11.2019 по 21.11.2019.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства арбитражным судом. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N198-ФЗ).
Истец при подаче в арбитражный суд искового заявления уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению N104 от 08.10.2019.
Как отмечено выше, ответчик компенсировал истцу расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-10516/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛига", г. Брянск, к индивидуальному предпринимателю Мосину Владимиру Владимировичу, с. Супонево Брянского района Брянской области, о взыскании 10 312 руб. 60 коп., в том числе 10 000 руб. долга и 312 руб. 60 коп. процентов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Н.И. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать