Решение Арбитражного суда Брянской области от 29 января 2019 года №А09-10483/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N А09-10483/2018
Резолютивная часть решения объявлена судом 28.01.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск"
к АО "Оборонэнерго"
о взыскании 3 680 руб. 35коп. (с учетом уточнения от 09.01.2019)
при участии:
от истца: Шмыгаль Л.Ф. - представитель (доверенность N17/38 от 23.11.2018);
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу "Оборонэнерго", г.Москва, о взыскании 3 680 руб. 35 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за июнь 2018г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, мотивированный отзыв относительно требований истца не представил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Согласно
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
10 января 2017 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор энергоснабжения N 42207, сроком действия с 01.01.2017 бессрочно.
Обязательства по оплате поставленной истцом во исполнение указанного договора электроэнергии не исполнялись покупателем надлежащим образом, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обязательства по передаче электрической энергии в спорный период времени (июнь 2018 года) выполнялись истцом надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела. Разногласий по объему и стоимости отпущенной электрической энергии абонент не заявлял.
Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что в установленные договором сроки оплата электроэнергии ответчиком не произведена, размер неуплаченной задолженности ответчика перед истцом за июнь 2018г. составил 3 680 руб. 35 коп. (в редакции уточнения иска от 09.01.2019).
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расчеты истца ответчиком по существу не оспорены, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в вышеуказанном размере полностью или в части на день вынесения решения суду не представлено. Письменный отзыв на исковое заявление ответчик не представил, каких-либо ходатайств или возражений не заявил.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 3 680 руб. 35 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению N 5286 от 06.07.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Оборонэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 3 680 руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Грахольская И.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка