Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А09-1048/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А09-1048/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "ОТСЖ", г. Дятьково Брянской области,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "РИРЦ" Брянской области,
о взыскании 152 713 руб. 22 коп.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОТСЖ", г. Дятьково Брянской области, о взыскании 152 713 руб. 22 коп., в том числе 140 478руб. 44 коп. основного долга за период с августа 2016 по ноябрь 2018 и 12 234 руб. 78 коп. пени (уточненные исковые требования).
Определением суда от 24 апреля 2019 года, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "РИРЦ" по Брянской области.
Представители сторон в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом. От истца и ответчика поступили ходатайства о проведении судебного заседания без участия представителей и утверждении мирового соглашения.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, способе исполнения с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Мировое соглашение - это двусторонняя сделка, признаком которой, как правило, является то, что заключая ее, стороны идут на взаимные уступки, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.
Таким образом, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Поскольку представленное мировое соглашение содержит в себе условия, свидетельствующее о его исполнимости и ликвидации возникшего между сторонами правового конфликта, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пп.3, 4 части 9 ст.141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределении судебных расходов.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов
(пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)).
При принятии иска к производству суда истцу по его ходатайству определением суда от 11.02.2019 была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 5 285 руб.
70 % государственной пошлины по делу в случае ее уплаты подлежала бы возврату истцу из федерального бюджета. Однако, в данном случае государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку, как было указано выше, истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в ее уплате.
В остальной части 30 % государственная пошлина в сумме 1 585 руб. 50 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ и условиями мирового соглашения (пункт 3).
Руководствуясь ч.4 ст.49, ст.ст.139-141, ч.2 ст.150, ст.ст. 151, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между истцом (государственным унитарным предприятием Брянской области "Брянсккоммунэнерго") и ответчиком (обществом с ограниченной ответственностью "ОТСЖ") утвердить на следующих условиях:
"1. Ответчик признает сумму основного долга по Договору N 05В-11110232 от 01.08.2016 г. в размере 130614 (сто тридцать тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 82 коп. и обязуется её оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в порядке ежемесячных платежей не позднее 28 (двадцать восьмого) числа каждого месяца в размере не менее 22000 (двадцать две тысячи) руб., начиная с октября 2019 года и до полного погашения.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в сумме 12234 (двенадцать тысяч двести тридцать четыре) руб. 80 копеек не позднее 28 ноября 2019 года.
3. Расходы, связанные с уплатой по настоящему делу государственной пошлины в федеральный бюджет, относятся на ответчика.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Брянской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу NА09-1048/2019 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснены".
Производство по делу прекратить в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОТСЖ" в доход бюджета РФ 1 585 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга, в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
