Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А09-10481/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А09-10481/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о прекращении производства по делу NА09-10481/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лира", г. Брянск, о взыскании 20 000 руб. (с учетом принятых судом уточнений), без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лира", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. частичной задолженности по оплате стоимости электрической энергии за июль 2019 по договору энергоснабжения N 5072/БГО от 01.03.2015.
Определением суда от 11.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 08.11.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 122 059 руб. задолженности за электроэнергию по договору N 5072/БГО за июль 2019.
Определением суда от 29.11.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 20 000 руб. долга за июль 2019 по договору N 5072/БГО от 01.03.2015.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства".
В соответствии с частью 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
09.12.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с оплатой задолженности.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется следующим.
При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению N 7952от 20.09.2019 года.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Вместе с тем, согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки, понесенные истцом, также подлежат взысканию с ответчика.
Уплаченная истцом государственная пошлина по делу в сумме 2000 руб. не подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, поскольку задолженность добровольно уплачена ответчиком (25.11.2019, 02.12.2019) после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (09.10.2019) и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (11.10.2019).
Таким образом, в рассматриваемом случае государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в том размере, в каком она была уплачена при подаче иска, т.е. в сумме 2000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А09-10481/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лира", г. Брянск, о взыскании 20 000 руб. долга за июль 2019 по договору N 5072/БГО от 01.03.2015 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лира", г. Брянск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Кокотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
