Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 ноября 2019 года №А09-10418/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А09-10418/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А09-10418/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 08.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "Алми-Транс", г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор - А", г. Вологда, о взыскании 22 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Алешин М.В. - директор, Кашликов С.А. ( доверенность от 07.11.2019, диплом от 28.02.2006);
от ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Мирмов Олег Григорьевич (далее - ИП Мирмов О.Г.), д. Дубровка Брянского района Брянской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВД Логистик" (далее - ООО "АВД Логистик"), г. Таганрог Ростовской области, о взыскании 12 925 руб. 80 коп., в том числе 12 000 руб. долга за оказанные услуги по перевозке груза по заявке на осуществление перевозки N576 от 26.03.2018 и 925 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2018 по 15.04.2019.
Ответчик в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Суд, в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Вологодской области по подсудности по следующим основаниям.
В силу статьи 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
По общему правилу в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве.
Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из искового заявления, правоотношения сторон возникли из договора оказания услуг по междугородней перевозке грузов автомобильном транспортом NК003/08/2018 от 16.08.2018.
Согласно пунктам 8.1, 8.2 вышеуказанного договора стороны предусмотрели обязательный досудебный порядок урегулирования спора, посоле истечения срока для ответа, дает право заявителю обратиться с аналоговым требованием в соответствующий Арбитражный суд.
Следовательно, спор о взыскании долга по оплате услуг по перевозке груза должен рассматриваться арбитражным судом по общему правилу, установленному статьей 35 АПК РФ, по месту нахождения ответчика - ООО "Вектор - А".
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Из материалов дела усматривается, что местом нахождения ООО "Вектор - А" (местом его государственной регистрации) является Вологодская область, г. Вологда, шоссе Окружное, д. 11 Б, офис 23, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.10.2019.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящий спор принят к производству Арбитражного суда Брянской области с нарушением правил подсудности. Данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Вологодской области по месту нахождения ответчика.
Принятие арбитражным судом искового заявления к производству с нарушением правил подсудности является основанием для передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело NА09-10418/2019 на рассмотрение Арбитражного суда Вологодской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Брянской области в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать