Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А09-10416/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А09-10416/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 04.12.2019
Определение в полном объеме изготовлено 09.12.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Служба доставки", г. Москва,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис", г. Новозыбков, Брянской области несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
Розенберг Е.Б., по дов. от 01.10.2019 N 01;
Гаджимурадов А.А., по дов. от 30.11.2019 б/н;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Служба доставки" (далее - ООО "Служба доставки", заявитель, кредитор) 08.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" (далее - ООО "Вагон Сервис", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 08.10.2019 заявление, принято к производству, назначено судебное заседание.
Определениями суда рассмотрения настоящего заявления откладывалось.
В данном судебном заседании (04.12.2019) рассмотрен вопрос обоснованности требований заявителя к должнику, в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Как установлено судом и следует из материалов дела 19.07.2016 между ООО "Служба доставки" (Займодавец) и ООО "Вагон Сервис" (заемщиком) заключен договор займа N СД/19-16, по условиям которого Займодавец в соответствии с п. 1 Договора принял на себя обязательство представить Заемщику на возвратной основе заем в сумме 2000000 руб. Заемщик в соответствии с п. 4.5. Договора принял на себя обязательство уплатить не позднее 360 дней с момента предоставления займа сумму основного долга, проценты за пользование займом. Займодавец свою обязанность выполнил, что подтверждается платежным поручением от 19.07.2019 N 50. Обязательства Заемщика по уплате денежных средств не исполнены.
В соответствии с п. 7 вышеуказанного Договора предусмотрена обязанность Заемщика в случае нарушения сроков возврата суммы займа ее части и уплаты процентов за пользование займом уплатить Займодавцу пеню в размере 0,1 % от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки на основании письменного требований Займодавца.
Должником требование о погашение задолженности не было исполнено в связи с чем заявитель обратился в Арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 по делу N А40-164941/17-55-1332, с ООО "Вагон Сервис" взыскана задолженность в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216 712 руб. 93 коп., а также расходы по госпошлине в размере 34 084 руб. (л.д. 12-14)
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 N А40-164941/17-55-1332 решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 15-18).
06.02.2018 ООО "Служба доставки" был выдан исполнительный лист Серия ФС N02448464 (л.д. 19-26), 29.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФС СП России по Брянской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 18/44179 (л.д. 27-29).
В настоящем судебном заседании представителем ООО "Служба доставки" поддержаны заявленные требования в полном объеме.
Представителем должника ? (ООО "Вагон Сервис") заявлены возражения в отношении данного заявления по основаниям изложенным в письменном отзыве со ссылкой ст.7 Закона о банкротстве, отсутствием права на обращение в суд с указанным заявлением. Сам факт задолженности перед заявителем в указанной сумме не оспаривается.
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
На основании пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 названного Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Такое уведомление ООО "Служба доставки" опубликовано в Едином федеральном реестре 09.09.2019 сообщение N 04255891.
Таким образом, довод должника об отсутствии права на обращение в суд с указанным заявлением опровергается материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ст.7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
С учётом изложенных обстоятельств, задолженность ООО "Вагон Сервис" перед кредиторам - ООО "Служба доставки" подтверждена судебными актами.
Задолженность (основной долг) превышает триста тысяч рублей.
Требования заявителя в указанной сумме не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств частичной оплаты какой либо суммы, должником не представлено. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителей к должнику, а также о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Процедура наблюдения вводится с целью обеспечения сохранности имущества должника и проведения независимого анализа его финансового состояния до момента принятия по делу решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или вынесения определения о введении внешнего управления, или утверждения мирового соглашения. В то же время, введение процедуры наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными статьей 64 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Наличие у должника задолженности перед кредитором - ООО "Служба доставки" в общей сумме 2 250 796 руб. 93 коп., в том числе: 2 000 000 руб. 00 коп.- долг, 216 712 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 084 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины, подтверждено соответствующими доказательствами, а также вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем, суд считает данную задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
В заявлении кредитор - ООО "Служба доставки" просило утвердить временным управляющим должника Зимину Елену Валерьевну, которая является членом Крамского союза профессиональных арбитражных управляющим "ЭКСПЕРТ".
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно информации, предоставленной Крамским союзом профессиональных арбитражных управляющим "ЭКСПЕРТ", Зимина Елена Валерьевна соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Зимина Елена Валерьевна может быть утверждена в качестве временного управляющего по данному делу.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит расчету временным управляющим в порядке, установленном пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен судом при завершении процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 3, 7, 8, 9, 33, 39-41, 42, пунктом 3 статьи 48, 51, 62-64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Служба доставки", г. Москва о признании общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис", г. Новозыбков, Брянской области несостоятельным (банкротом), ? обоснованными.
Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" (243020, Брянская область, город Новозыбков, ул. Ленина, д. 20, офис 10; ИНН3241012657, ОГРН1153256003999) процедуру наблюдения.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" (243020, Брянская область, город Новозыбков, ул.Ленина, д. 20, офис 10; ИНН3241012657, ОГРН1153256003999) требование общества с ограниченной ответственностью "Служба доставки" (127434, г.Москва, шоссе Дмитровское, дом 25, корп.1, офис Э1П ХХIII К 901; ИНН7713624477; ОГРН 5077746983595) в размере 2 250 796 руб. 93 коп., в том числе: 2 000 000 руб. 00 коп.- долг, 216 712 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 084 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" Зимину Елену Валерьевну (ИНН 732711202207, адрес для направления корреспонденции: 125315, город Москва, а/я 74) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.
Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" Зимину Елену Валерьевну представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего определения предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления и иных предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" вопросов.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 11 час. 15 мин. 21 апреля 2020 года.
Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. N 601.
Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" Зиминой Елене Валерьевне принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
В целях обеспечения наступления последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", настоящее определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
