Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-10372/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А09-10372/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Ивашина Я.В.
ознакомившись с заявлением Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис г.Трубчевск", г.Трубчевск Брянской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Продукты", г.Трубчевск
о выдаче судебного приказа на взыскание 69 281 руб. 70 коп.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис г.Трубчевск", г.Трубчевск Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Продукты", г.Трубчевск, о взыскании 65 483 руб. 59 коп. основного долга за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 по договору управления многоквартирным домом от 30.04.2015 и 3 798 руб. 11 коп. пени.
Данное заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
С учетом изложенного, следует, что для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены ст.229.3 АПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;
4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продукты", г.Трубчевск, 65 483 руб. 59 коп. основного долга за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 по договору управления многоквартирным домом от 30.04.2015 и 3 798 руб. 11 коп. пени.
Вместе с тем, в нарушение п.5 ч.2 ст.229.3 АПК РФ взыскателем не приложены акты об оказании услуг от 25.01.2019 (2 акта), от 25.02.2019 (2 акта), от 25.03.2019 (2 акта), от 24.04.2019 (2 акта), от 23.07.2019 (1 акт), а также не приложены акты, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг на сумму 57 796 руб. 25 коп.
Кроме того, к заявлению о выдаче судебного приказа приложена выписка из ЕРГЮЛ N ЮЭ9965-19-89214834 от 03.10.2019 в отношении должника, согласно которой адрес регистрации ООО "Продукты" указан: 242220, Брянская область, Трубчевский район, г.Трубчевск, ул.Ленина, 91.
В нарушение п.3 ч.2 ст.229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа указан иной адрес должника: 242200, Брянская область, г.Трубчевск, ул.Ленина, 78.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N62 от 27.12.2016 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Согласно ч.1 ст.229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (п.2 ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В силу ч.2 ст.229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы, в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Учитывая вышеизложенное, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд считает необходимым разъяснить, что АПК РФ не предусмотрена возможность оставления заявления о выдаче судебного приказа без движения для устранения допущенных при подаче заявления о выдаче судебного приказа нарушений, что не лишает заявителя права обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа повторно, устранив допущенные нарушения, либо обратиться с исковым заявлением в порядке упрощенного производства, либо в общем порядке.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу заявления по платежному поручению N1039 от 04.10.2019 в размере 1 386 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, согласно пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис г.Трубчевск", г.Трубчевск Брянской области, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Продукты", г.Трубчевск, 65 483 руб. 59 коп. основного долга за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 по договору управления многоквартирным домом от 30.04.2015 и 3 798 руб. 11 коп. пени.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис г.Трубчевск", г.Трубчевск Брянской области, из федерального бюджета 1 386 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1039 от 04.10.2019.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах, приложенные к заявлению копии документов на 79 листах, в том числе подлинное платежное поручение N1039 от 04.10.2019.
Судья Я.В. Ивашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
