Решение Арбитражного суда Брянской области от 06 декабря 2018 года №А09-10344/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N А09-10344/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтопредприятие" (ИНН 3250511444, ОГРН 1093254005580), г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" (ИНН 3255520690, ОГРН 1123256018995), г.Брянск
о взыскании 238 117 руб. 11 коп.
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтопредприятие", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. долга за период с апреля 2018 года по май 2018 года по договору N20079 от 11.07.2013.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, определение суда от 03.10.2018 было получено истцом 08.10.2018, ответчиком 10.10.2018, а также размещено 05.10.2018 в целях доступа сторон к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.bryansk.arbitr.ru). В определении суда от 03.10.2018 сторонам предложено в срок до 25.10.2018 представить документы, в том числе ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений со ссылками на нормы права по каждому доводу, а также представить документы в обоснование своих доводов, и в случае оплаты, представить доказательства оплаты задолженности. Также в данном определении суд указал, что окончательный срок для предоставления сторонами в арбитражный суд дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 15.11.2018, дополнительно указал, что такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Определением суда от 17.10.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 238 117 руб. 11 коп. долга за период с апреля 2018 года по июль 2018 года по договору N20079 от 11.07.2013.
В установленные в определении суда от 03.10.2018 сроки от ответчика поступили ходатайства о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства, поскольку ответчик не признает исковые требования, отрицает наличие задолженности в заявленной сумме (50 000 руб.), при этом письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и уточнение к нему по существу заявленных требований либо дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных возражений в обоснование своей позиции, ответчиком не представлены, документы в обоснование заявленного ходатайства не приложены, также ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату долга в полном объеме либо в части, в связи с чем определением суда от 26.11.2018 ходатайства ответчика оставлены без удовлетворения.
Дело рассмотрено судом 26.11.2018 в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам без вызова сторон путем подписания судьей резолютивной части решения, приобщенной к материалам дела, и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.bryansk.arbitr.ru) 27.11.2018, по правилам ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Пользуясь данным правом, ООО "Сервисный центр "Бежица" 29.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
Заявление ответчика поступило в пределах установленного ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока, в связи с этим арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что между ООО "Спецавтопредприятие" (Исполнитель) и ООО "Сервисный центр "Бежица" (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления N20079 от 11.07.2013 и дополнительные соглашения к указанному договору (л.д.10-18).
В соответствии с п.1.1 договора, Заказчик передает, а Исполнитель принимает на себя обязательства своими средствами, транспортом и рабочей силой производить планово-регулярный вывоз и передачу на утилизацию (захоронение) отходов потребления, без приобретения права собственности на них, на полигоне ТБО от жилищного фонда, находящегося в управлении или обслуживании Заказчика, указанного в п.1.3 договора, согласно данных Заказчика о количестве населения жилищного фонда, с контейнерных площадок, расположенных по адресам, указанным в п.1.3 договора. Заказчик обязан оплатить оказываемые услуги.
Согласно п.2.1 договора Заказчик обязан до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг предоставить Исполнителю сведения о количестве населения. Заказчик обязан до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, подписать акт приема-передачи оказанных услуг, предоставленный ему Исполнителем в срок до 07 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. К акту выполненных работ Заказчик в вышеуказанный срок ежемесячно прилагает сведения по суммам, предъявленным и оплаченным населением за расчетный период.
Расчет оплаты за оказываемые Исполнителем услуги производится ежемесячно на основании акта приемки оказанных услуг. В случае не предоставления сведений о количестве населения, не подписания Заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг и не предоставления мотивированного частичного отказа в срок, установленный в п.2.1 настоящего договора, услуги считаются оказанными в полном объеме и подлежат оплате Заказчиком (п.2.2 договора).
Согласно п.2.3 договора, с учетом дополнительных соглашений к указанному договору, оплата Заказчиком за оказанные услуги по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления, производится на основании согласованной сторонами месячной накопляемости отходов в количестве контейнеро-погрузок (1,0 куб.м), указанном в договоре и дополнительных соглашениях. Цена за услугу по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления за 1 куб.м составляет 248 руб. 76 коп.
Конечным сроком оплаты является 30-31 число месяца, следующего за отчетным (п.2.4 договора).
В пункте п.5.1 стороны установили срок действия договора с 15.07.2013 по 31.12.2013, и в силу п.5.2 договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, количество пролонгаций не ограничено.
Во исполнение условий заключенного договора истцом в период с апреля 2018 года по июль 2018 года были оказаны ответчику услуги по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления на общую сумму 307 129 руб. 04 коп. Ответчиком были приняты оказанные истцом услуги, подписаны без замечаний и разногласий акты выполненных работ (оказанных услуг) N04188 от 30.04.2018, N05820 от 31.05.2018, N07291 от 29.06.2018, N09277 от 31.07.2018, и скреплены печатями.
Однако, ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг за период с апреля 2018 года по июль 2018 года надлежащим образом не исполнил, оплата произведена частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 238 117 руб. 11 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N220 от 14.08.2018 (получена ответчиком 20.08.2018) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 238 117 руб. 11 коп. в семидневный срок с момента получения претензии, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате за оказанные истцом услуги по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления за период с апреля 2018 года по июль 2018 года в размере 238 117 руб. 11 коп., подтверждается вышеуказанными материалами дела. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена, контррасчет долга не представлен. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо в части ответчиком также не представлено.
Согласно ч.ч.1,2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
В силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскании 238 117 руб. 11 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 7 762 руб. Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N113 от 14.12.2017, которая зачтена к уплате государственной пошлины по настоящему иску. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 5 762 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтопредприятие", г.Брянск, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтопредприятие", г.Брянск, 238 117 руб. 11 коп. долга за период с апреля 2018 года по июль 2018 года по договору возмездного оказания услуг N20079 от 11.07.2013, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица", г.Брянск, в доход федерального бюджета 5 762 руб. государственной пошлины.
Решение суда подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий пятнадцати дней в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка