Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 октября 2019 года №А09-10330/2019

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А09-10330/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А09-10330/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Пулькис Т.М.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.04.2019 по делу А09-1415/2019, принятое по заявлению ООО "Управляющая компания Уютный Дом" к Брянской городской администрации о признании незаконным предписания от 15.02.2019 N109/2019 (судья В.А. Мишакин)
при участии:
от Брянской городской администрации: Грибун И.В. - представитель (д.N1/06-1109и от 31.05.2019)
от ООО "Управляющая компания Уютный Дом": Карманов О.А. - представитель (д.б/н от 25.07.2019)
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.04.2019 по делу А09-1415/2019, принятое по заявлению ООО "Управляющая компания Уютный Дом" к Брянской городской администрации о признании незаконным предписания от 15.02.2019 N109/2019 (судья В.А. Мишакин).
Рассмотрение дела А09-1415/2019 назначено на 22.10.2019 в 12 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 22 октября 2019 года обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.04.2019 по делу А09-1415/2019, принятое по заявлению ООО "Управляющая компания Уютный Дом" к Брянской городской администрации о признании незаконным предписания от 15.02.2019 N109/2019, исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья Т.М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать