Решение Арбитражного суда Брянской области от 16 мая 2019 года №А09-10323/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А09-10323/2018
Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 16.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воркспэйс", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания "М-Строй", п. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Воркспэйс" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПСК "М-Строй" (241517, Брянская область, Брянский район, п. Новые Дарковичи; ул. Фокинская, д. 11, ИНН 3257025267, ОГРН 1143256018290) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 28.09.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 04.12.2018 (резолютивная часть объявлена 03.12.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью "Воркспэйс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания "М-Строй" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Плющ Роман Петрович.
Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
06.05.2019 в суд поступил отчёт временного управляющего о результатах проведения в отношении ООО "ПСК "М-Строй" процедуры наблюдения от 29.04.2019, анализ финансового состояния должника с приложением.
Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника.
В адрес суда также поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "ПСК "М-Строй".
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ООО "Производственная строительная компания "М-Строй" зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2014 за основным государственным регистрационным номером 1143256018290, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3257025267. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "Производственная строительная компания "М-Строй" является директор общества Савин Валерий Алексеевич.
Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.
В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете "Коммерсантъ" N 232 от 15.12.2018 сообщение о введении в отношении ООО "ПСК "М-Строй" процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.
Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО "ПСК "М-Строй" включены требования кредиторов в общей сумме 767 874 руб. 00 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 767 874 руб. 00 коп.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
К отчету временного управляющего прилагаются:
- анализ финансового состояния ООО "ПСК "М-Строй";
- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "ПСК "М-Строй".
Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, МИФНС России N 5 по Брянской области и другие регистрационные органы.
Инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества должника временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились.
В соответствии с данными отчета временного управляющего балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2018 составляет 7 506 тыс. руб., в том числе: 3 975 тыс. руб. - запасы, 3 487 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 44 тыс. руб. - денежные средства.
Анализ финансового состояния ООО "ПСК "М-Строй", проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, по мнению временного управляющего должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.
Кроме того временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Временным управляющим Плющом Романом Петровичем сделан вывод о том, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, первое собрание кредиторов ООО "ПСК "М-Строй" от 29.04.2019 признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.
По пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таким образом, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена Законом о банкротстве. Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.
Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В рассматриваемом случае предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок на рассмотрение дела о банкротстве истекает 25.04.2019.
Конкурсное производство как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.
Приведенные в анализе финансового состояния должника данные свидетельствуют о нецелесообразности введения в отношении предприятия-должника реабилитационных процедур. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
С учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, недопустимости необоснованного увеличения срока процедуры наблюдения, представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, судом рассмотрен вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие на момент рассмотрения дела о банкротстве решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, достаточности имущества для покрытия судебных расходов, исходя из положений статей 53, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО "ПСК "М-Строй" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО "ПСК "М-Строй" несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 15 ноября 2019 года.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Вместе с тем, первое собрание кредиторов не проведено, кандидатура арбитражного управляющего не определена.
Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ПСК "М-Строй" на период до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на временного управляющего Плюща Романа Петровича.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в силу п.3 ст.75 Закона о банкротстве временный управляющий обязан провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 45, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания "М-Строй" (241517, Брянская область, Брянский район, п. Новые Дарковичи; ул. Фокинская, д. 11, ИНН 3257025267, ОГРН 1143256018290) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 15 ноября 2019.
Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания "М-Строй" (241517, Брянская область, Брянский район, п. Новые Дарковичи; ул. Фокинская, д. 11, ИНН 3257025267, ОГРН 1143256018290) прекратить.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания "М-Строй" на временного управляющего Плюща Романа Петровича (адрес для направления корреспонденции: 241006, г. Брянск, ул. Комарова, д. 55, кв. 200) члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса".
Обязать временного управляющего, исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания "М-Строй", представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания "М-Строй" на 13 июня 2019 года в 11 часов 10 минут по адресу: г.Брянск. пер.Трудовой, 6, кабинет N 607.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника на 18 ноября 2019 года в 11 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер. Трудовой, д.6, кабинет N 607.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка