Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 октября 2019 года №А09-10316/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А09-10316/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Поддубная И.С.,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Анисимова Сергея Александровича, г. Брянск,
к Брянской городской администрации, г. Брянск,
третье лицо: индивидуальный предприниматель Мензеленко Павел Васильевич, п.Супонево Брянского района Брянской области
об обращении взыскания на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Анисимов Сергей Александрович (далее - истец, ИП Анисимов С.А.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской городской администрации (далее - ответчик, Брянская городская администрация), третье лицо - индивидуальный предприниматель Мензеленко Павел Васильевич (далее - третье лицо, ИП Мензеленко П.В.) об обращении взыскания на движимое имущество - вилочный погрузчик "Коматсу" N4D92T C4278 в погашение издержек и убытков истца в размере 865 780 руб.
Определением суда от 10.10.2018 исковое заявление индивидуального предпринимателя Анисимова С.А. было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 24.10.2019 устранить допущенные при подаче искового заявления нарушения статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 10.10.2019 вручено истцу 18.10.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, распечатанного с официального сайта Почта России.
Однако обстоятельства, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения, истцом в установленный в определении суда срок и до настоящего времени устранены не были.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Анисимова Сергея Александровича, г. Брянск, возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с иском в общем порядке.
Приложение: исковое заявление на 3 листах с приложенными документами на 31 листе.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка