Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А09-10308/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А09-10308/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 06.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Романенко Ирины Егоровны, г. Клинцы Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Романенко Ирины Егоровны (Брянская область, г. Клинцы, ул. Мира, д. 115, кв. 95; ИНН 30302942231; ОГРНИП 315325600008609) (далее - ИП - глава К(Ф)Х Романенко И.Е.) несостоятельным должником (банкротом), в связи с наличием у последней по состоянию на 18.09.2018 задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2 650 143 руб. 37 коп., в том числе: 2 497 239 руб. 97 коп. - налоги, 152 734 руб. 40 коп. - пени, 169 руб. 00 коп. - штрафы. Из них задолженность по налогам и сборам, просроченная свыше трех месяцев, составляет 2 466 039 руб. 97 коп.
Определением арбитражного суда от 01.10.2018 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном судебном заседании рассмотрен вопрос об обоснованности требований заявителя к должнику в соответствии со статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.2018, глава К(Ф)Х Романенко Ирина Егоровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 315325600008609, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 320302942231.
Основным видом деятельности является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока (том 1 л.д. 18-19).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
По сведениям уполномоченного органа, задолженность ИП - главы К(Ф)Х Романенко И.Е. по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, послужившая основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), по состоянию на 18.09.2018 составляет 2 650 143 руб. 37 коп., в том числе: 2 497 239 руб. 97 коп. - основной долг, 152 734 руб. 40 коп. - пени и 169 руб. 00 коп. - штрафы.
Заявителем был принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности в соответствии с действующим законодательством: в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника были направлены требования об уплате налогов, в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом приняты меры по принудительному исполнению должником обязанности по уплате налогов посредством обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.
В связи с отсутствием денежных средств на счетах ИП - главы К(Ф)Х Романенко И.Е. налоговым органом были приняты решения N 32410020792 от 27.06.2018, N 32410021455 от 22.08.2018, N 32410021505 от 30.08.2018, на основании которых вынесены постановления N 32410020219 от 27.06.2018, N 32410021051 от 22.08.2018, N 32410021101 от 30.08.2018 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).
Указанные постановления налогового органа были направлены в Клинцовский РО УФССП по Брянской области, где на их основании возбуждены исполнительные производства N 29060/18/32016-ИП от 04.07.2018, N 32488/18/32016-ИП от 27.08.2018.
Не получив удовлетворения своих требований в полном объёме, ФНС России в лице УФНС России по Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением о признании ИП - главы К(Ф)Х Романенко И.Е. несостоятельным должником (банкротом).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 74-ФЗ от 11.06.2003 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.
Поскольку должник является главой КФХ, суд рассматривает настоящее заявление по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 указанной статьи, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
В обоснование заявленного требования уполномоченным органом суду представлены:
- справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией (т. 1 л.д. 14-15);
- справка о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 18.09.2018 (т. 1 л.д. 16-17);
- постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т. 1 л.д. 88-89, 93-94, 99-101, 105-107, 113-114);
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т. 1 л.д. 90, 95, 102, 108, 115);
- решения о взыскании налога, сбора, страховых вносов, пени, штрафа, процентов, за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (т. 1 л.д. 91, 96, 103, 109, 116, 118);
- требования об уплате налога, сбора, страховых вносов, пени, штрафа, процентов (т. 1 л.д. 92, 97-98, 104, 110, 117, 119);
В соответствии с положением абзаца второго пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Как следует из материалов дела, задолженность ИП - главы К(Ф)Х Романенко И.Е. по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, в том числе подтверждаемая решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, составляет 2 497 239 руб. 97 коп.. Требования в указанной сумме не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
В качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, УФНС России по Брянской области представило выписку из Единого государственного реестра недвижимости от 30.07.2018 N 00-00-4001/5718/2018-1099, согласно которой Романенко Ирине принадлежат объекты недвижимости (земельные участки (т. 1 л.д. 20-22).
По сведениям уполномоченного органа, у должника имеются расчетные счета, открытые в кредитных организациях, в том числе: счет N 40802810369030000194 в Брянском РФ АО "Россельхозбанк"; счет N 40802810600000038999 в АО "Райффайзенбанк"; счета N 40802840669030000107 и N 40802810369030000107 в Брянском РФ АО "Россельхозбанк" (т. 1 л.д. 87).
Согласно ответу ГИДД (СМЭВ) от 29.07.2018, у Романенко И.Е. имеется легковой автомобиль Тойота Камри, гос.знак Н363ВС32, 2016 года выпуска (лизинг).
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Процедура наблюдения вводится с целью обеспечения сохранности имущества должника и проведения независимого анализа его финансового состояния до момента принятия по делу решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или вынесения определения о введении внешнего управления, или утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 1 статьи 219 Закона о банкротстве главой крестьянского (фермерского) хозяйства в течение двух месяцев с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства наблюдения могут быть представлены в арбитражный суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Исходя из положений пункта 2 статьи 49 Закона о банкротстве и пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным, очередность удовлетворения требований и их размер.
Одновременно с требованием о признании ИП - главы К(Ф)Х Романенко И.Е. несостоятельным должником (банкротом) уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 650 143 руб. 37 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 17 600 руб. 00 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;
- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 2 632 543 руб. 37 коп., из которых: основной долг - 2 479 639 руб. 97 коп., пени - 152 734 руб. 40 коп., штраф - 169 руб. 00 коп.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.
Как следует из пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Таким образом, требования ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 17 600 руб. 00 коп. - основной долг, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ИП главы К(Ф)Х Романенко И.Е.
При этом требования уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в части пени по страховым взносам, подлежит учету в составе третьей очереди.
Как следует из пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов ИП главы К(Ф)Х Романенко И.Е. задолженности по задолженности по налогам, сборам, взносам в размере 2 632 543 руб. 37 коп., в том числе 2 479 639 руб. 97 коп. - основной долг, 152 734 руб. 40 коп. - пени и 169 руб. 00 коп. - штрафы, также подтверждено материалами дела и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП главы К(Ф)Х Романенко И.Е.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению временный управляющий по настоящему делу, уполномоченным органом заявлена - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (с учетом уточнения требований) (юридический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е).
Союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" суду представлена кандидатура арбитражного управляющего Сандырева Игоря Александровича.
Согласно заключению саморегулируемой организации, Сандырев Игорь Александрович соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве временного управляющего по данному делу.
Согласно положениям пунктам 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы ежемесячного вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб., подлежащей выплате за счет имущества должника.
В силу изложенного, вознаграждение Сандыреву И.А. подлежит утверждению в указанном размере.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит расчету временным управляющим в порядке, установленном пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен судом при завершении процедуры наблюдения.
Руководствуясь статьями 8, 39-40, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Романенко Ирины Егоровны (Брянская область, г.Клинцы, ул.Мира, д.115, кв.95; ИНН 320302942231; ОГРНИП 315325600008609) процедуру наблюдения.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Романенко Ирины Егоровны требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 17 600 руб. 00 коп. основного долга.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Романенко Ирины Егоровны требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 2 632 543 руб. 37 коп., в том числе 2 479 639 руб. 97 коп. - сумма основного долга, 152 734 руб. 40 коп. - сумма пени, 169 руб. 00 коп. - сумма штрафов.
Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Романенко Ирины Егоровны Сандырева Игоря Александровича (ИНН 667101440848, адрес для направления корреспонденции: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Шаумяна, д.98, корп.4, кв.10), члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, г.Екатеринбург, ул.Вайнера, д.13, литер Е).
Обязать временного управляющего Сандырева И.А. представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 11 час. 15 мин. 05 ноября 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. N 706.
Временному управляющему Сандыреву И.А. принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
В целях обеспечения наступления последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", настоящее определение направить в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
