Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А09-10286/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А09-10286/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Поддубная И.С.,
рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск,
о взыскании 1 766 299 руб. 13 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск, (далее - ответчик) о взыскании 1 766 299 руб. 13 коп., в том числе: 1 754 020 руб. 98 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2018 года по июль 2019 года и 12 278 руб. 15 коп. пени за период с 26.08.2019 по 26.09.2019.
Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины.
В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина по имущественному требованию при цене иска 1 766 299 руб. 13 коп. составляет 30 663 руб.
В соответствии со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления государственная пошлина в необходимой сумме истцом не уплачена, истцом заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
Согласно п.2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 НК РФ.
По смыслу п.1 ст.64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
В Постановлении Пленума ВАС РФ N6 от 20.03.1997 разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В обоснование заявленного ходатайства истцом представлены сведения ИФНС России по городу Брянску о расчетных счетах, открытых в кредитных организациях. Согласно представленным истцом сведениям ИФНС России по городу Брянску от 30.08.2019 N36668 у ГУП "Брянсккоммунэнерго" по состоянию на указанную дату было открыто три расчетных счета:
- в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Брянское отделение расчетный счет N40602810408000000019;
- в ПАО "МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" расчетный счет N40602810401500000001;
- в ПАО "БАНК Уралсиб" расчетный счет N40602810602350001752.
Согласно представленным истцом справкам ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", а именно:
- исх. N 6897084073352 от 04.09.2019 об оборотах по расчетному счету N 40602810408000000019 за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 остаток денежных средств составляет 0,00 руб.;
- исх. N 6897139037000 от 04.09.2019 ПАО Сбербанк сообщает об отсутствии очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека) N2 по внебалансовому счету N90902 к расчетному счету N 40602810408000000019 по состоянию на начало дня 02.09.2019;
- исх. N 6897139038317 от 04.09.2019 ПАО Сбербанк сообщает о наличии очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека N1) по внебалансовому счету N90901 к расчетному счету N 40602810408000000019 по состоянию на начало дня 02.09.2019;
- исх. N 6897139039085 от 04.09.2019 ПАО Сбербанк сообщает об остатках денежных средств на расчетном счете N 40602810408000000019 в размере 0,00 руб. по состоянию на 02.09.2019;
- исх. N 6897139040749 от 04.09.2019 ПАО Сбербанк представил список документов очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека N1) по внебалансовому счету N90901 к расчетному счету N 40602810408000000019 по состоянию на начало дня 02.09.2019.
Из справки ПАО "МИнБанк" от 10.09.2019 N50-10-1-32 следует, что по состоянию на 02.09.2019 остаток денежных средств на расчетном счете N40602810401500000001 составляет 2 329 253 руб. 32 коп., очередь не исполненных в срок распоряжений составляет 2 221 604 048 руб. 26 коп.
Согласно справке ПАО "МИнБанк" от 04.09.2019 N1/06-1216 об оборотах по расчетному счету N40602810401500000001 за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 остаток денежных средств по состоянию на 02.09.2019 составляет 81 руб. 88 коп.
В представленной истцом справке ПАО "БАНК Уралсиб" по расчетному счету N40602810602350001752 сообщается о наличии ссудной задолженности в размере 12 016 руб. по состоянию на 02.09.2019.
Вышеперечисленные документы представлены истцом не в оригиналах и не в форме надлежащим образом заверенных копий.
Вместе с тем, документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, в силу ч.4 ст.75 АПК РФ должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
В соответствии с ч.9 ст.75 АПК РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
Рассматривая вопрос о принятии, оставлении без движения или возвращении искового заявления суд, исходя из ч.2 ст.8 НК РФ и п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ, должен располагать доказательствами об уплате государственной пошлины истцом либо доказательствами об отсутствии у него денежных средств. При этом суд должен быть убежден в достоверности представленной информации об имущественном положении истца.
Справки налогового органа и банков, представленные истцом в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, не оформлены в требуемом постановлении Пленума ВАС РФ N6 от 20.03.1997 порядке, а именно: указанные документы не представлены в подлинниках (постановление Пленума ВАС РФ N6 от 20.03.1997 не предполагает возможность представления копий документов).
Поскольку справка ИФНС России по г.Брянску, подтверждающая наличие у истца открытых счетов в кредитных организациях, а также справки кредитных организаций (банков), подтверждающие наличие/отсутствие денежных средств на счетах истца, открытых в этих кредитных организациях, представлены последним не в подлиннике и надлежащим образом не заверены, суд приходит к выводу, что данные документы, представленные в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, не подтверждают действительное имущественное положение истца и не свидетельствуют о невозможности уплаты последним государственной пошлины в установленном размере при подаче искового заявления.
Кроме того, представленная истцом копия справки налогового органа об открытых счетах в банках от 30.08.2019 исх. N 36668 является не актуальной на дату (02.10.2019) обращения с настоящим иском в арбитражный суд, в связи с чем не может быть принята в качестве надлежащего документа в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что процессуальное законодательство не предусматривает возможность оставления без движения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд находит заявленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Поскольку ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонено судом, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах с приложенными документами на 64 (шестидесяти четырех) листах.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
