Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-10284/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А09-10284/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Брянской городской администрации, г.Брянск, муниципального бюджетного учреждения "Дорожное управление" города Брянска, г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю Желтоножскому М.Б., г.Брянск, о взыскании 1 124 127 руб. 18 коп.,
установил:
Брянская городская администрация, г.Брянск, и муниципальное бюджетное учреждение "Дорожное управление" города Брянска, г.Брянск, (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Желтоножскому М.Б., г.Брянск, (далее - ответчик) о взыскании 1 124 127 руб. 18 коп., в том числе 95 447 руб. 18 коп. задолженности за выполненные работы по демонтажу и перемещению нестационарных торговых объектов и 1 028 680 руб. задолженности по оплате оказанных услуг хранения демонтированных нестационарных торговых объектов.
Ознакомившись с исковым заявлением и приобщенными к нему документами, суд пришел к выводу об их несоответствии требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, в связи со следующим.
В силу ч.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Согласно п.8 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Истцами предъявлен иск по спору, возникшему из гражданских правоотношений, в отношении которого установлено его досудебное урегулирование (ч.5 ст.4 АПК РФ).
Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования настоящего спора с ответчиком истцами не представлено (отсутствует письменная претензия и доказательства ее направления истцами в адрес ответчика), при этом сведения о соблюдении истцами претензионного или иного досудебного порядка из поступивших исковых материалов также не усматриваются.
Согласно п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При таких обстоятельствах исковое заявление и приобщенные к нему документы подлежат возврату истцам.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.129, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Брянской городской администрации, г.Брянск, и муниципальному бюджетному учреждению "Дорожное управление" города Брянска, г.Брянск.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: исковое заявление на 3 (трех) листах с приложенными к нему документами на 71 (семидесяти одном) листе.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
