Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 октября 2019 года №А09-10281/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А09-10281/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А09-10281/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
рассмотрев исковое заявление Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (ИНН 5834054235, ОГРН 1125834000071) к акционерному обществу "Транснефть-Дружба" (ИНН 3235002178, ОГРН 1023202736754) о взыскании 7 020 руб. 32 коп. и прилагаемые к нему документы,
установил:
Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу "Транснефть-Дружба" о взыскании 7 020 руб. 32 коп. неустойки по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции эксплуатации линейных объектов N6 от 07.06.2019 (далее также - договор аренды) за просрочку платежа с 15.06.2019 по 03.07.2019.
Арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность спора может быть определена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Институт договорной подсудности предполагает возможность выбора территориальной подсудности для сторон правоотношений с целью наиболее быстрого рассмотрения спора, поэтому, договорная подсудность имеет приоритет по сравнению с другими видами подсудности, установленными арбитражным процессуальным законом, кроме исключительной подсудности.
Истцом заявлены требования, основанные на договоре аренды, который содержит в себе условие о договорной подсудности (в п. 7.1. договора стороны согласовали условие о рассмотрении споров в судебном порядке по месту нахождения Арендодателя).
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В соответствии с регистрационной записью N1125834000071, внесённой в единый государственный реестр юридических лиц 23.01.2012, юридическим адресом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (Арендодатель) является Пензенская область, г. Пенза, проезд Лодочный, д. 10.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден Арбитражному суду Пензенской области, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, разрешению не подлежит, поскольку истец освобождён от её уплаты по делам, рассматриваемым арбитражными судами (п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
Приложение всего на 83 (восьмидесяти трёх) листах:
исковое заявление на 2 (двух) листах и приложенные к нему документы на 80 (восьми десяти) листах, копия почтового конверта на 1 (одном) листе.
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать