Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 октября 2019 года №А09-10271/2019

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А09-10271/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А09-10271/2019
Судья Петрунин С.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "Центр спасателей"
к АО "Брянский фанерный комбинат"
о взыскании 27 200 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр спасателей" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Брянский фанерный комбинат" о взыскании 27 200 руб. задолженности по договору N93-17 от 31.07.2017.
Определением суда от 07.10.2019 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных ч.3 ст.125, п.п.1,7 ч. 1 ст.126 АПК РФ, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО "Брянский фанерный комбинат" по состоянию на 30.09.2019: 107045, г.Москва, ул. Трубная, д.12, этаж 3, офис О, а также доказательства направления претензии ответчику по юридическому адресу.
Определением суда от 07.10.2019 истцу было предложено в срок до 23.10.2019 устранить допущенные нарушения.
11.10.2019 в арбитражный суд от истца поступило письмо с приложением почтового уведомления N24101337208814, свидетельствующего о направлении искового заявления АО "Брянский фанерный комбинат" по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт. Белая Березка, ул. Дзержинского, 3.
При этом документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и претензии по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО "Брянский фанерный комбинат" по состоянию на 30.09.2019: 107045, г.Москва, ул. Трубная, д.12, этаж 3, офис О, истцом не представлено.
Следовательно, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу п.2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр спасателей" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N190 от 30.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 38 листах.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать