Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 августа 2019 года №А09-10262/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А09-10262/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Шунина Вячеслава Николаевича, с. Немеричи Дятьковского р-на Брянской обл.,
к Балалаеву Александру Ивановичу, г. Дятьково Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 378 004 руб. 56 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от должника:
от иных участников процесса:
не явились;
Артамонов С.В. (паспорт);
Балалаев А.И. (паспорт);
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Балалаева Александра Ивановича (далее - Балалаев А.И., должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.10.2018 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 04.12.2018) заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании Балалаева Александра Ивановича, г. Дятьково Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - Балалаева А.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
22.01.2019 публичное акционерное общество "Промсвязьбанк", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к Балалаеву Александру Ивановичу, г. Дятьково Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 378 004 руб. 56 коп.
Определением суда от 24.01.2019 указанное требование принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением от 10.07.2019 судом в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по требованию к Балалаеву А.И. о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 378 004 руб. 56 коп. с ПАО "Промсвязьбанк" на правопреемника - Шунина Вячеслава Николаевича, с. Немеречи Дятьковского района Брянской области.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании должником и финансовым управляющим возражений относительно удовлетворения требования не заявлено.
Заслушав пояснения должника и финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Шунина Вячеслава Николаевича мотивировано наличием у Балалаева Александра Ивановича задолженности в сумме 2 378 004 руб. 56 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитным договорам N 56920587 от 22.11.2014, N 91868826 от 30.12.2012, N 43271836 от 12.05.2011, N 42400-Р-06934 от 03.08.2011, определенной по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 23, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о введении в отношении Балалаева Александра Ивановича процедуры реструктуризации долгов гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 232 от 15.12.2018.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 18.01.2019 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть в установленный законом срок.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ПАО "Промсвязьбанк" и Балалаевым Александром Ивановичем заключены:
- кредитный договор N 56920587 от 22.11.2014 на сумму 300 000 руб. 00 коп. на срок по 22.11.2016, процентная ставка за пользование кредитом 20,2% годовых;
- кредитный договор N 91868826 от 30.12.2012 на сумму 353 000 руб. 00 коп. на срок по 30.10.2017, процентная ставка за пользование кредитом 22,9% годовых;
- кредитный договор N 43271836 от 12.05.2011 на сумму 750 000 руб. 00 коп. на срок по 12.05.2016, процентная ставка за пользование кредитом 18,7% годовых;
- кредитный договор N 42400-Р-06934 от 03.08.2011 (банковская карта) лимит 350 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитом 25,52% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по указанным договорам, выдал Балалаеву Александру Ивановичу карту, предоставил кредиты.
Балалаев Александр Иванович ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанным выше договорам, что послужило основанием для обращения Банка в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании образовавшейся задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 7 Бежицкого судебного района г. Брянска от 24.07.2015 по делу N 2-713/2015 с Балалаева Александра Ивановича в пользу ПАО "Промсвязьбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N56920587 от 22.11.2014 по состоянию на 04.07.2015 в размере 345 991 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 539 руб. 59 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 09.06.2015 по делу N 2-568/2015 с Балалаева Александра Ивановича в пользу ПАО "Промсвязьбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N43271836 от 12.05.2011 по состоянию на 30.04.2015 в размере 710 081 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 150 руб. 41 коп.
Ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по указанным выше договорам, на дату введения в отношении Балалаева А.И. процедуры банкротства, у него образовалась задолженность перед Банком в общей сумме 2 378 004 руб. 56 коп., в том числе 1 277 349 руб. 00 коп. - сумма основного долга про кредиту, 1 095 115 руб. 97 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 539 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов, в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Балалаеву Александру Ивановичу кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договорам, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договорам, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно расчету заявителя, задолженность Балалаева Александра Ивановича по кредитным договорам N 56920587 от 22.11.2014, N 91868826 от 30.12.2012, N 43271836 от 12.05.2011, N 42400-Р-06934 от 03.08.2011 составляет 2 378 004 руб. 56 коп., в том числе 1 277 349 руб. 00 коп. - сумма основного долга про кредиту, 1 095 115 руб. 97 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 539 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов.
Указанный расчет задолженности Балалаева Александра Ивановича, иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Как отмечалось ранее, определением от 10.07.2019 судом в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по требованию к Балалаеву А.И. о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 378 004 руб. 56 коп. с ПАО "Промсвязьбанк" на правопреемника - Шунина Вячеслава Николаевича.
Таким образом, наличие у Балалаева Александра Ивановича перед Шуниным Вячеславом Николаевичем задолженности по кредитным договорам N 56920587 от 22.11.2014, N 91868826 от 30.12.2012, N 43271836 от 12.05.2011, N 42400-Р-06934 от 03.08.2011 в сумме 2 378 004 руб. 56 коп., в том числе 1 277 349 руб. 00 коп. - сумма основного долга про кредиту, 1 095 115 руб. 97 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 539 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование Шунина Вячеслава Николаевича в сумме 2 378 004 руб. 56 коп., в том числе 1 277 349 руб. 00 коп. - сумма основного долга про кредиту, 1 095 115 руб. 97 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 539 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Балалаева Александра Ивановича с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 138, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Балалаева Александра Ивановича, г. Дятьково Брянской области, требование Шунина Вячеслава Николаевича, с. Немеричи Дятьковского р-на Брянской обл., в размере 2 378 004 руб. 56 коп., в том числе 1 277 349 руб. 00 коп. - сумма основного долга про кредиту, 1 095 115 руб. 97 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 539 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка